постановление от 10.03.2011 г. по делу № 5-11/2011 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мусихина А.С.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2011 г. судья Артемовского городского суда Свердловской области Нурсафина Ю.Р., при секретаре Кодочиговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусихина А.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Мусихин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 час. на перекрестке <адрес>, Мусихин А.С. при управлении автомобилем ГАЗ-27900В (государственный регистрационный знак №), в нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги с двусторонним движением, предусмотренных п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 октября 1993 г. № 1090, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение, с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21093 (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО4 В результате ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в виде тупой травмы правой стопы в виде перелома 3-ей и 4-ой плюсневых костей, ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде обширного кровоподтека в области грудной клетки слева с захватом левой молочной железы.

Мусихин А.С. вину признал в части причинения своими действиями вреда здоровью потерпевших. Вину в нарушении правил дорожного движения не признал, пояснив, что выехал на полосу встречного движения в целях избегания столкновения его и потерпевшего автомобилей, поскольку в тот момент, когда он подъезжал к перекрестку автомобиль потерпевшего был расположен на его полосе.

Вина Мусихина А.С. устанавливается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлены правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:25 час. он управлял автомобилем ВАЗ-21093 по <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, видел, что горел зеленый разрешающий сигнал светофора, по <адрес> по своей полосе двигался автомобиль ГАЗ-27900В под управлением Мусихина А.С. Он был намерен на перекрестке повернуть налево, для чего включил указатель левого поворота стал приближаться к левой стороне своей полосы, при этом, утверждает, что он не выезжал на полосу встречного движения. Но увидев, что автомобиль Мусихина А.С. на большой скорости приближается к перекрестку стал выворачивать свой автомобиль к правой стороне своей полосы движения. В это время, Мусихин А.С. допустил столкновение с его автомобилем, столкновение произошло на его полосе дороги, автомобили столкнулись передними частями, автомобиль Мусихина А.С. больше правой передней стороной.

Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:25 час. она вместе с мужем ФИО4 двигались на автомобиле ВАЗ-21093 по <адрес>, автомобилем управлял муж. Подъезжая к перекрестку <адрес> муж собирался повернуть налево, поэтому включил указатель поворота, но перед маневром увидел автомобиль ГАЗ под управлением Мусихина А.С. который на большой скорости двигался по <адрес> во встречном направлении, поэтому муж, подъезжая к перекрестку, стал притормаживать автомобиль. При приближении к перекрестку Мусихин А.С. начал поворачивать в их сторону и допустил столкновение с их автомобилем. Столкновение пришлось на переднюю часть их автомобиля, от удара их автомобиль развернуло.

Вина Мусихина А.С. подтверждается так же материалами дела.

Из рапорта (л.д. 5) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час. в ОВД по АГО поступило сообщение от Мусихина А.С. о произошедшем с его участием дорожно-транспортного происшествия на перекрестке <адрес> без пострадавших.

Из рапортов (л.д. 9, 10) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по АГО был выявлен факт обращения за медицинской помощью ФИО4 и ФИО5, получившие травмы ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему (л.д. 15, 26-30) видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке <адрес>.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 25), сведений о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17) автомобиль ВАЗ-21093 (государственный регистрационный знак №) имеет повреждения в виде деформации передней панели, передних крыльев, капота, переднего бампера, радиатора, переднего государственного номера, разбиты ветровое стекло и стекло задней левой двери, автомобиль ГАЗ-27900В (государственный регистрационный знак №) имеет повреждения в виде деформации передней панели, переднего правового крыла, переднего государственного номера, сломан передний бампер, сломана решетка радиатора, пробит радиатор, разбита правая фара.

Из заключения экспертизы (л.д. 19) следует, что ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в виде в виде тупой травмы правой стопы в виде перелома 3-ей и 4-ой плюсневых костей. Указанные повреждения могли быть причинены тупыми твердыми предметами, в том числе, могли быть получены внутри салона автомобиля, в том числе, возможно, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, соответствуют сроку совершения правонарушения.

Из заключения экспертизы (л.д. 22-23) следует, что ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде обширного кровоподтека в области грудной клетки слева с захватом левой молочной железы. Указанное повреждение могло быть причинено тупыми твердыми предметами, в том числе, возможно, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, соответствуют сроку совершения правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Мусихина А.С. установленной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем средней тяжести вред здоровью потерпевшего (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выразилось в несоблюдении Мусихина А.С. требований п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которой стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. Исходя из схемы, пояснений Мусихина А.С. и потерпевших, следует, что Мусихин А.С. в нарушение данного правила выехал на сторону дороги, находящуюся слева от него и предназначенную для встречного движения, где это запрещено Правил дорожного движения Российской Федерации, и допустил столкновение с автомобилем потерпевшего, движущимся по своей полосе движения.

Довод Мусихина А.С. о том, что он поменял траекторию движения, выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем потерпевшего из-за создания последним аварийной обстановки, то есть действовал в состоянии крайней необходимости, судом не принимается.

В обоснование данного довода Мусихин А.С. каких - либо доказательств не привел. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 давали суду показания о том, что их автомобиль на полосу встречного движения не выезжал. Не доверять показаниям потерпевших у суда нет оснований, так как их показания не противоречат друг другу, согласуются с их же пояснениями при проведении административного расследования (л.д. 8, 13). Учитывая локализацию имеющихся повреждений на автомобилях ГАЗ-27900В (государственный регистрационный знак №), ВАЗ-21093 (государственный регистрационный знак №) после дорожно-транспортного происшествия (оба имеют повреждения на передней части автомобиля), что говорит о лобовом столкновении на полосе движения потерпевшего, скорость движения автомобиля Мусихина А.С. - 45 км/ч, что следует из его объяснений (л.д. 7), подтвержденных им в судебном заседании, довод Мусихина А.С. о расположении части автомобиля потерпевшего на его полосе движения представляется надуманным, расценивается, как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает частичное признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая наличие у Мусихина А.С. постоянной работы, связанной с управлением транспортными средствами, считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мусихина А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; получатель - УФК по Свердловской области (ГУ Артемовское ОВД); наименование платежа - административный штраф, налагаемый ГИБДД г. Артемовского; ИНН - 6602003401; КПП - 660201001; р\сч.- 40101810500000010010; БИК - 046577001; КБК - 18811630000010000140; ОКАТО - 6520200000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроки отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в Артемовский городской суд.

На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в свердловский областной суд через суд его постановивший.

Судья: Ю.Р.Нурсафина