решение по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

16 сентября 2010г. Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лобзова Д.В.

с участием прокурора Линчак А.Н.,

при секретаре Корняковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.11 ч.1 КОАП РФ, в отношении Михеева Виталия Николаевича, родившегося Дата обезличенаг. в ... ... ..., гражданина ..., не работающего, проживающего в п. Красногвардейский Номер обезличен ...2,

с протестом исполняющего обязанности Артемовского гор. прокурора Соколовой Н.А. на постановление заместителя начальника ОВД по Артемовскому городскому округу начальника МОБ Серебренникова В.В. № 118993\6732 от 31.8.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОВД по Артемовскому городскому округу начальника МОБ Серебренникова В.В. от 31.8.2010г. Михеев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В своем протесте и.о. Артемовского городского прокурора Соколова Н.А. просит отменить постановление от 30.8.2010г. как незаконное, так как на момент его принятия истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КОАП РФ. В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил свои требования и просил отменить постановление от 31.8.2010г. в отношении Михеева В.Н.

Дело рассмотрено в отсутствие Михеева В.Н., который о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился без указания причин.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит протест подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 29.9. КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, предусматривающей, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, которые согласно ч. 1 ст. 4.5. КОАП РФ для данного правонарушения составляют 2месяца.

Правонарушение, предусмотренное ст. 20.11. ч. 1 КОАП РФ, не является длящимся, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как видно из постановления от 31.8.2010г. срок разрешения на хранение оружия закончился 13.10.2009г., поэтому срок давности привлечения к административной ответственности Михеева В.Н. за указанное правонарушение истек 14.12.2010г. и постановление зам. начальника ОВД по Артемовскому городскому округу от 31.8.2009г. подлежит отмене с прекращением производства по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОВД по Артемовскому городскому округу начальника МОБ Серебренникова В.В. № 118993\6732 от 31.8.2010г., в отношении Михеева Виталия Николаевича отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, протест и.о. Артемовского гор. прокурора Соколовой Н.А. удовлетворить

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья: Лобзов Д.В.