РЕШЕНИЕ
8 сентября 2010года судья Артемовского гор. суда Свердловский области Лобзов Д.В.
при секретаре Белоусовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.34. КОАП РФ в отношении Юрьева Виктора Владимировича, родившегося Дата обезличенаг. в ... ... ..., работающего ..., проживающего в ... ... ...В, с жалобой Юрьева В.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 18.10.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 18.10.2010г. Юрьев В.В. признан виновным по ст. 12.34 КОАП РФ, ему назначено наказание на 2000 руб. штрафа за невыполнение требований безопасности дорожного движения.
Юрьев В.В. в жалобе просит указанное постановление отменить за отсутствием его вины в административном правонарушении, т.к. для выполнения требований по безопасности дорожного движения отсутствует бюджетное финансирование.
Дело рассмотрено в отсутствии Юрьева В.В. на основании его заявления.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 29.10. ч. п. 4,6 КОАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. Из оспариваемого постановления не видно, в чем выразилось совершенное деяние
Согласно ст. 2.1., 2.4. КОАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих должностных обязанностей. Между тем, в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу с указанием доказательств вины Юрьева В.В. неисполнении либо ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, указанных в его должностной инструкции, других нормативных документах, с указанием на конкретные положения этих нормативных актов, которые не выполнил Юрьев В.В.Указанное свидетельствует о нарушении требований п.6 ч.1 ст. 29.10 КОАП РФ. Аналогичные нарушения содержит и протокол об административном правонарушении.
Данные процессуальные нарушения КОАП РФ являются существенными, не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 18.10.2010г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по АГО со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Указанные в жалобе Юрьева В.В. основания, по которым он не согласен с оспариваемым постановлением по существу должны получить оценку при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.4, 30.8 КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Юрьева В.В. удовлетворить: постановление начальника ГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 18.10.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Юрьева В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по АГО со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в десятидневный срок.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.
Судья: ДВ Лобзов