РЕШЕНИЕ
5 июля 2010года судья Артемовского гор. суда Свердловский области Лобзов Д.В.,
при секретаре Корняковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Чесноковой Анны Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка №1Артемовского р-на от 4.5.2010г.
дело об административном правонарушении по ст.12.9. ч. 4 КОАП РФ в отношении Чесноковой Анны Геннадьевны, родившейся Дата обезличенаг. в ..., гражданки ..., работающей в ..., проживающей в ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1Артемовского р-на от 4.5.2010г. Чеснокова А.Г. признана виновной по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание на 4 месяца лишения права управления транспортным средством.
В своей жалобе Чеснокова А.Г просит данное постановление отменить как не законное, т.к. на участке дороги было установлено ограничение скорости «80км\ч», в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о техническом средстве, с помощью которого было зафиксировано превышение скорости, о том, прошло ли данное техническое средство соответствующую сертификацию и поверку; на момент правонарушения срок поверки технического средства истек.
Заслушав Чеснокову А.Г., свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд не находит постановление подлежащим изменению.
Как видно из постановления от Дата обезличенаг., вина Чесноковой А.Г. в управлении Дата обезличенаг. в 16:40 на 5км автодороги ...-... автомобилем «...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен), движении со скоростью 121км\ч и превышении установленной скорости движения в нарушении требований п. 10.1. ПДД РФ, установлена на основании всесторонне и полно исследованных доказательств по делу.
Так из протокола об административном правонарушении л.д.1), показаний свидетеля ФИО2 следует, что Дата обезличенаг. в 16:40 на 5км автодороги ... с помощью технического средства «Радис» было зафиксировано превышение скорости автомобиля «...» под управлением Чесноковой А.Г., скорость автомобиля составила 121км\ч.
Доводы Чесноковой А.Г. о том, что техническое средство «Радис» на момент правонарушения не прошло соответствующую поверку опровергаются свидетельством о поверке л.д.5), из которого следует, что оно действительно до Дата обезличенаг.
Однако, выводы постановления о превышении Чесноковой А.Г. установленной скорости движения на 61км\ч не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Как следует из представленного проекта организации дорожного движения л.д.62,63), на 5км автодороги ... установлено ограничение скорости 80км\ч.
В соответствии с разделом 3 приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ зона действия знака 3.24. распространяется от места установки знака до ближайшего за ним перекрестка. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий и в местах пересечения с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Из представленного проекта организации дорожного движения не следует, что на 5км указанной автодороги имеются перекрестки,обозначенные соответствующими знаками «Пересечение со второстепенной дорогой», «Пересечение с равнозначной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», поэтому действие знака 3.24. ограничение скорости 80км\ч распространятся на весь 5км данной дороги.
Таким образом, следует считать установленным, что Чеснокова А.Г. превысила установленную скорость движения на 41км\ч, поэтому ее действия следует квалифицировать по ст. 12.9. ч. 3 КОАП РФ.
При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство-совершение однородного правонарушения, степень опасности и характер совершенного правонарушения, считает возможным исправление Чесноковой А.Г. с назначением не минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.9. ч. 3 КОАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч.1 п.2, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1Артемовского р-на от 4.5.2010г.
изменить, переквалифицировать действия Чесноковой А.Г. на ст. 12.9. ч. 3 КОАП РФ, по которой назначить наказание на 1500руб. штрафа.
Штраф подлежит уплате : наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; получатель УФК по Свердловской обл. (ГУ Артемовское ОВД); наименование платежа : административный штраф, налагаемый ГИБДД г. Артемовского ; ИНН 6602003401 ; КПП 660201001 ; Р\сч. 40101810500000010010 ; БИК 046577001 ; КБК 18811630000010000140 ; ОКАТО 6520200000.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу с направлением копии квитанции в Артемовский гор. суд. При неисполнении указанной обязанности лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КОАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в 10-дневный срок.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники
Судья: Д.В.Лобзов