с участием защитника Мазуревич А.И., при секретаре Корняковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Воложанина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 25.3.2011 г., дело об административном правонарушении по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ в отношении Воложанина Д.А., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 25.3.2011г. Воложанин Д.А.. признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание на 1 год 6 мес. лишения права управления транспортным средством. В своей жалобе Воложанин Д.А. просит данное постановление отменить, т.к. при проведении освидетельствования принимали участие в качестве понятых заинтересованные лица- сотрудники ЧОП, в постановлении отсутствует оценка доводов его защитника. Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из постановления мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 25.3.2011г., вина Воложанина Д.А. в управлении ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомобилем «Форд Фокус» (государственный регистрационный знак №) в состоянии опьянения, установлена на всесторонне и полно исследованных доказательствах по делу. Так из протоколов, акта освидетельствования (л.д.2-5) видно, что при управлении автомобилем у Воложанина Д.А. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя (0,370мг\л). Ссылка на нарушение порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не может быть принята судом во внимание, поскольку заинтересованности понятых ФИО5 и ФИО6 в исходе дела не установлено, они не являлись сотрудниками милиции. Добытым по делу доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в своем постановлении, оснований для переоценки указанных доказательств не имеется. Таким образом, доводы жалобы являются не состоятельными, опровергаются собранными по делу доказательствами. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, назначенное Воложанину Д.А. наказание определено с учетом положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 25.3.2011г. оставить без изменения, жалобу Воложанина Д.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня принятия. Судья: Д.В.Лобзов