№ 12-50\2011                                                     

РЕШЕНИЕ

22июня 2011года судья Артемовского гор. суда Свердловский области Лобзов Д.В.,

при секретаре Корняковой Н.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Блинова А.А. на постановления начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 30.5.2011г. №1120257, 1120258 дело об административных правонарушениях по ст.12.6., 12.9. ч. 2 КОАП РФ в отношении Блинова А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 30.5.2011г. № 1120258 Блинов А.А. признан виновным по ст. 12.6. КОАП РФ и ему назначено наказание на 500 руб. штрафа. Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 30.5.2011г. №1120257 Блинов А.А. признан виновным по ст. 12.9. ч. 2 КОАП РФ и ему назначено наказание на 300 руб. штрафа.         

        Блинов А.А. в жалобе просит указанные постановления отменить, т.к. он правонарушений не совершал, инспектор ИДПС ФИО5 испытывает к нему личные неприязненные отношения.

         Заслушав Блинова А.А., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.                

         Как видно из постановления от 30.5.2011г. №1120258 вина Блинова А.А. в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 он управлял автомобилем Тойота (государственный регистрационный знак №) на <адрес> в нарушение п.2.1.2. ПДД РФ, не пристегнутым ремнем безопасности, установлена на основании совокупности доказательств по делу.

          Так, из протокола по делу об административном правонарушении (л.д.7) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 Блинов А.А. управлял автомобилем Тойота (государственный регистрационный знак №) на <адрес> в нарушение п.2.1.2. ПДД РФ, не пристегнутым ремнем безопасности.

         Из рапорта, показаний в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль Тойота под управлением Блинова А.А., водитель не был пристегнут ремнем безопасности. До остановки автомобиля свидетель видел, что водитель автомобиля не был пристегнут ремнем безопасности. Он хорошо видел данный момент, т.к. на улице было светло и солнечно, блеснула застежка ремня безопасности.

          Из постановления от 30.5.2011г. № 1120257 так же видно, что вина Блинова А.А. в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 он управлял автомобилем Тойота (государственный регистрационный знак №) на <адрес>, в нарушение п. 10.2.ПДД РФ двигался со скоростью 81км\ч и превысил установленную скорость движения на 21км\ч, установлена на основании совокупности доказательств по делу.

          Из протокола (л.д.14) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 Блинов А.А. управлял автомобилем Тойота (государственный регистрационный знак №) на <адрес>, в нарушение п. 10.2.ПДД РФ двигался со скоростью 81км\ч и превысил установленную скорость движения на 21км\ч. Из протокола так же следует, что прибор, с помощью которого зафиксировано превышение скорости, прошел соответствующую поверку 26.10.2010г, пригоден к использованию.

           Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль Тойота под управлением Блинова А.А. в связи с тем, автомобиль превысил установленную скорость движения (60км\ч), скорость автомобиля составляла 81км\ч и была зафиксирована с помощью технического средства.

          Не доверять показаниям свидетеля ФИО5 нет оснований, т.к. причин для оговора Блинова А.А. со стороны свидетеля не установлено. Доводы Блинова А.А. о наличии неприязни со стороны сотрудника милиции, не являются обоснованными, поскольку ничем по делу объективно не подтверждены.

             Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств.

             Постановления начальника ОГИБДД ОВД по АГО являются законными и обоснованными, назначенное Блинову А.А. наказание определено с учетом положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ и данных о ее личности, в пределах санкции ст. 12.6., 12.9. ч. 2 КоАП РФ, и оснований для отмены или изменения постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.1, 30.8 КОАП РФ,

РЕШИЛ:

           Постановления начальника ОГИБДД ОВД по АГО Казанцева А.Б. от 30.5.2011г. №1120257, 1120258 оставить без изменения, жалобу Блинова А.А. - без удовлетворения.           

Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в 10 - дневный срок.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья:                                                                                                             Д.В. Лобзов