6 июня 2011года судья Артемовского городского суда Свердловский области Лобзов Д.В.

при секретаре                            Корняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Анохина О.А. на постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОВД по Артемовскому городскому округу Смирнягина А.С. от 16.5.2011г дело об административном правонарушении по ст. 12.20. КОАП РФ в отношении Анохина О.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

             Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОВД по Артемовскому городскому округу Смирнягина А.С. от 16.5.2011г. Анохин О.А. признан виновным по ст. 12.20. КОАП РФ, ему назначено наказание на 100руб. штрафа.                           

             В своей жалобе Анохин О.А. просит данное постановление отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. он управлял автомобилем с включенным ближним светом фар.                                        

             Заслушав Анохина О.А., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

              Как видно из постановления от 16.5.2011г., оно отвечает требованиям закона, вина Анохина О.А. установлена на основании имеющихся доказательств.

              Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 9:50 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Анохин О.А. управлял автомобилем ВАЗ 21102 (государственный регистрационный знак №), не включив ближний свет фар для обозначения транспортного средства, чем нарушил требования п.19.5. ПДД РФ,     

             Доводы Анохина О.А. о том, что он выключил фары после остановки его автомобиля сотрудником ГИБДД, опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что им был остановлен автомобиль под управлением Анохина О.А. из-за отсутствия света фар, обозначающих транспортное средство.

             У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, т.к. причин оговаривать Анохина О.А. с его стороны судом не установлено, поэтому суд при определении вины Анохина О.А. исходит из показаний свидетеля ФИО4

                   Таким образом, доводы жалобы являются не состоятельными, опровергаются собранными по делу доказательствами.

                  Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОВД по Артемовскому городскому округу Смирнягина А.С. от 16.5.2011г. является законным и обоснованным, назначенное Анохину О.А. наказание определено с учетом положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ и данных о его личности в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и оснований для отмены постановления не имеется.

             Доводы жалобы об отсутствии доказательств в виде фото, видео -записей не могут влиять на принимаемое судом решение.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

             Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОВД по Артемовскому городскому округу Смирнягина А.С. от 16.5.2011г, оставить без изменения, жалобу Анохина О.А. -без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в 10 - дневный срок.

             Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья:                                                                                                             Д.В.Лобзов