№12-101\2011 РЕШЕНИЕ 5 сентября 2011года Артемовского городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лобзова Д.В. при секретаре Мельник Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Сметанина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 12.8.2011г. дело об административном правонарушении по ст.12.8.ч.2 КОАП РФ в отношении Сметанина В.А., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Артемовского р-на от 12.8.2011г. Сметанин В.А. признан виновным по ст. 12.8.ч.2. КОАП РФ и ему назначено наказание на 1 год 8 мес. лишения права управления транспортным средством. В своей жалобе Сметанин В.А. просит данное постановление отменить, т.к. автомобилем он не управлял, а находился на заднем сиденье. Заслушав Сметанина В.А., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из постановления мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 12.8.2011г., вина Сметанина В.А. в передаче ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 на <адрес> права управления автомобилем «ГАЗ 31100» (государственный регистрационный знак №) лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (ФИО3), установлена на всесторонне и полно исследованных доказательствах по делу. Так из протоколов, акта освидетельствования (л.д.4-7) видно, что при управлении автомобилем у ФИО3 были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в концентрации 0,632мг\л). Из показаний свидетеля ФИО4 видно, что им был установлен автомобиль под управлением ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи). Проведенное освидетельствование ФИО3 установило наличие у него состояние опьянения. На переднем пассажирском сиденье автомобиля находился собственник автомобиля Сметанин В.А. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) Сметанин В.А. передал ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 на <адрес> право управления автомобилем «ГАЗ 31100» (государственный регистрационный знак №) лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (ФИО3) Доводы Сметанин В.А. о том, что он не имел возможности установить наличие у ФИО3 состояние алкогольного опьянения, проверены мировым судьей, им дана соответствующая оценка, и они не могут быть приняты во внимание, т.к. Сметанин В.А. не проверил состояние ФИО3 в процессе движения автомобиля т.е. не принял необходимых мер к установлению состояния водителя автомашины. Между тем из материалов дела видно, что у ФИО3 имелся запах алкоголя из полости рта, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе является высоким (0,632мкг\л), у него установлены гиперемия лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (т.е. явные признаки опьянения), поэтому при необходимой внимательности Сметанин В.А. не мог не установить имеющиеся у ФИО3 признаки опьянения. Ссылка в жалобе на то, что Сметанин В.А. не управлял автомобилем, правового значения по делу не имеет, т.к. он признан виновным по ст. 12.8. ч. 2 КОАП РФ. Добытым по делу доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку. Оснований для переоценки добытых судом доказательств не имеется. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, назначенное Сметанину В.А. наказание определено с учетом положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ и данных о его личности, в пределах санкции ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2, 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района от 12.8.2011г. оставить без изменения, жалобу Сметанина В.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня принятия. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники. Судья: Д.В.Лобзов