РЕШЕНИЕ

28.12.2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Котосина А.Г.,

при секретаре Кобыльских О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бачинина А.Н. на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Артемовскому району Свердловской области по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Артемовскому району Свердловской области от 19.12.2011г. Бачинин А.Н. был признан виновным по ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях- двигался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со скоростью 70 км/час, при ограничении скорости 40 км\час, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Бачинин А.Н. с данным постановлением не согласен, просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку административного правонарушения он не совершал, его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 К РФОАП не доказана.

Заслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит, что постановление подлежит отмене, производство по административному делу прекращению, по следующим основаниям.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 19.12..2011г.постановление о признании Бачинина А.Н. виновным и назначении ему административного штрафа было вынесено только на основании протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника ГИБДД, иных доказательств свидетельствующих о нарушениях правил дорожного движения не добыто.

В силу ст. 26.1, 26.2 К РФ ОАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении иными протоколами предусмотренным настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Признавая Бачинина А.Н. виновным в совершении административного правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 К РФОАП и назначении административного штрафа в размере 300 рублей, представитель ОГИБДД не представил доказательств виновности Бачинина, а именно показаний специальных технических средств, подтверждающих, что именно транспортное средство под управлением Бачинина превысило скоростной режим, поскольку указанные обстоятельства должны подтверждается допустимыми доказательствами.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание доводы заявителя, суд приходит к выводу, что постановление о назначении наказания Бачинину А.Н. вынесено при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о назначении наказания.

Руководствуясь п.п. 3 ч. 1ст..30.7 К РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Бачинина А.Н. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Артемовскому району Свердловской области от 19.12.2011 г. о признании Бачинина А.Н. виновным по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья:                                                                               А.Г. Котосин