РЕШЕНИЕ 25.07. 2011 года Артемовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Корняковой Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка№1 Артёмовского района Свердловской области о назначении административного наказания. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка№1 Артёмовского района Свердловской области от 23.05. 2011г. Иванов В.И. был признан виновным по ст.12.10.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов управляя автомобилем ВАЗ-№ регистрационный номер № совершил выезд на железнодорожный переезд № км на запрещающий световой, звуковой сигнал светофора, установленного на ж.д. переезде, чем нарушил п. 15.3 ПДД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Иванов В.И. с данным постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку он данного правонарушения не совершал. Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит, что постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу ст. 26.1, 26.2 К РФ ОАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренным настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как явствует из материалов дела, в основу обвинения Иванова мировым судьёй положены пояснения сотрудников ДПС их рапорт о том, что Иванов совершил инкриминируемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КРФ ОАП. Вместе с тем, суд находит, что показания сотрудников ДПС не свидетельствуют о доказанности виновности в совершении Ивановым В.И. инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку сотрудники ДПС являются заинтересованными лицами, в исходе дела. Вместе с тем, иных доказательств- схемы совершения административного правонарушения, показаний специальных технических средств, подтверждающих виновность Иванова В.И. в том, что он действительно управляя транспортным средством, совершил выезд на ж.д. переезд, на запрещающие световой и звуковой сигналы светофора, суду не было представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности виновности Иванова В.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В связи с чем, жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь п.п. 3 ч. 1ст..30.7 К РФ об АП, суд РЕШИЛ: Жалобу Иванова В.И. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка№1 Артёмовского района Свердловской области о признании Иванова В.И. виновным по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Судья: А.Г. Котосин