№12-52\2012

                                                             РЕШЕНИЕ

     2 мая 2012 года судья Артемовского городского суда Свердловский области Лобзов Д.В.

при секретаре                             Корняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Лобкова М. Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Казанцева А.Б. от 5.12.2011г.          

дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ в отношении Лобкова М. Н., <данные изъяты>,      

                                                             УСТАНОВИЛ:

        Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Казанцева А.Б. от 5.12.2011г. Лобков М.Н. признан виновным по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ, ему назначено наказание на 500 руб. штрафа за нарушение п.9.10 ПДД РФ, т.е. за несоблюдение такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

        Лобков М.Н. в жалобе просит указанное постановление отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. он Правил дорожного движения не нарушал, двигался по своей полосе движения.

          Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО4, который о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился без указания причин.

          Исследовав материалы дела, заслушав показания Лобкова М.Н., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.                   

Как видно из показаний Лобкова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 2115,      двигался по <адрес> по левой полосе движения. На дороге установлено одностороннее движение, ширина дороги достаточна для движения в попутном направлении двух транспортных средств. Перед домом по <адрес> увидел, что впереди него с правой стороны дороги налево, на стоянку, поворачивает автомобиль ВАЗ 2104. Данный автомобиль не перестроился в крайнее левое положение, повернул налево. Он пытался затормозить, но произошло столкновение.

Из объяснений потерпевшего ФИО4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> по правой полосе движения на автомобиле ВАЗ 2104. Возле дома по <адрес> он убедился в безопасности маневра, включил указатель левого поворота, перестроился на середину дороги, когда заканчивал маневр, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Из схемы к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 30) видно, что следы торможения автомобиля ВАЗ 2115, которым управлял Лобков М.Н., расположены на левой полосе дороги, имеют направление, параллельное обочине дороги; ширина дороги составляет 7,5м, направление движения автомобиля ВАЗ 2104 под управлением ФИО4 указано с правой полосы дороги влево на стоянку.

Из фотографий (л.д.34,35) усматривается, что дорога по <адрес> имеет ширину, достаточную для движения в попутном направлении двух транспортных средств.

В соответствии с п.8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом маневр должен быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения. Согласно п. 8.4., 8.5. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, перед поворотом налево водитель обязан заблаговременно занять крайнее левое положение на проезжей части.

Как видно из собранных по делу доказательств, транспортные средства, которыми управляли Лобков и ФИО4, двигались по разным полосам дороги, имеющей одностороннее движение, ширина дороги (7,5м) достаточна для движения по дороге двух транспортных средств. Поскольку ФИО4 двигался по правой полосе дороги, а Лобков М.Н. по левой, у Лобкова М.Н. отсутствовали основания для выполнения требований п. 9.10. ПДД, т.к. преимущество в движении имело транспортное средство под управлением Лобкова М.Н., движущееся без изменения направления движения, в связи с чем он необоснованно признан виновным в нарушении п. 9.10. ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.1 КОАП РФ.

Поскольку судом установлено отсутствие нарушений со стороны Лобкова М.Н. требований п. 9.10. ПДД РФ, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 1 КОАП РФ, поэтому постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Казанцева А.Б. от 5.12.2011г. подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Лобкова М.Н. состава административного правонарушения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п. 3,30.8 КОАП РФ,

РЕШИЛ:

           Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Казанцева А.Б. от 5.12.2011г. отменить, жалобу Лобкова М.Н удовлетворить.

            Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.15. ч. 1 КОАП РФ в отношении Лобкова М.Н. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

           Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в десятидневный срок.

           Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья:                                                                                   ДВ Лобзов