Дело 12-70/2012 года

РЕШЕНИЕ

09 июня 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакова В.В., с участием помощника Егоршинской транспортной прокуратуры Шарыповой М.В., зам. начальника ЛОП на ст.Егоршино Журавлева Д.П., при секретаре Кобыльских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

протест Егоршинского транспортного прокурора Панферова А.С. на постановление начальника ЛОП на ст.Егоршино Никонова А.С. от 14.05.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Крылова П. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЛОП на ст.Егоршино от 14 мая 2012 года Крылов П. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Егоршинский транспортный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором просил его отменить как вынесенное незаконно на том основании, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушениями, так как в нем не содержатся сведения о лице, составившем его. Кроме того, при вынесении оспариваемого постановления было нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности, дело было рассмотрено в его отсутствие, при этом сведений о том, что данное лицо извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено начальником ЛОП на ст. Егоршино в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, сведений об извещении Крылова П.С. о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него в деле нет. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было рассмотрено с нарушением прав Крылова П.С. на защиту, в связи с чем, постановление начальника ЛОП на ст. Егоршино от 14.05.2012г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований закона, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в отношении Крылова П. С., отсутствуют сведения о сотруднике (его должность, фамилия и инициалы) составившего протокол.

Данные процессуальные нарушения К РФ о АП являются существенными процессуальными нарушениями, не позволяющими полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление начальника ЛОП на ст.Егоршино от 14.05.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Крылова П.С. подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение в указанный орган.                             

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4, ст. 30.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ЛОП на ст.Егоршино Никонова А.С. от 14.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крылова П. С. - отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику ЛОП на ст.Егоршино.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                            Ермакова В.В.