Р Е Ш Е Н И Е 14 июня 2012 года г. Артемовский судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием помощника Егоршинского транспортного прокурора Шарыповой М.В., лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Фатыхова А.В., представителя ЛОП на ст. Еоршино Соповой О.В., при секретаре Асламовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Егоршинского транспортного прокурора на постановление начальника ЛОП на ст. Егоршино от 28 мая 2012 года № 2083 по делу об административном правонарушении в отношении Фатыхова А. В., У С Т А Н О В И Л: Егоршинский транспортный прокурор обратился в суд с протестом на постановление начальника ЛОП на ст. Егоршино от 28 мая 2012 года № 2083 по делу об административном правонарушении в отношении Фатыхова А. В.. Как следует из протеста, постановлением по делу об административном правонарушении № 2083 от 28 мая 2012 года, вынесенным начальником ЛОП на ст. Егоршино подполковником полиции Никоновым А.С., гражданин Фатыхов А. В. подвергнут административному наказанию на основании ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей. Вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям: при вынесении данного постановления нарушено требование ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо ходатайство отклонено. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Фатыхов А.В. не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрении дела об административном правонарушении. Егоршинский транспортный прокурор просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 2083 от 28 мая 2012 года, вынесенное начальником ЛОП на ст. Егоршино подполковником полиции Никоновым А.С. в отношении гражданина Фатыхова А.В., административное дело направить начальнику ЛОП на ст. Егоршино на новое рассмотрение. В судебном заседании помощник Егоршинского транспортного прокурора Шарыпова М.В. настаивала на удовлетворении протеста по доводам, изложенным в нем. Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Фатыхов А.В. в судебном заседании поддержал протест прокурора, он не был извещен о рассмотрении дела, копию постановления по делу не получал. Представитель ЛОП на ст. Егоршино Сопова О.В. согласилась с протестом Егоршинского транспортного прокурора. Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит, что протест Егоршинского транспортного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как установлено судьей, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 2083 от 28 мая 2012 года, вынесенному начальником ЛОП на ст. Егоршино подполковником полиции Никоновым А.С., Фатыхов А.В. подвергнут административному наказанию на основании ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Фатыхов А.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, постановление № 2083 от 28 мая 2012 года начальника ЛОП на ст. Егоршино не соответствует требованиям закона, вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В силу п. 4 ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; Исходя из вышеизложенного, судья полагает, что протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление отмене с возвращением дела должностному лицу, правомочному рассматривать дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление № 2083 от 28 мая 2012 года, вынесенное подполковником полиции Никоновым А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фатыхова А. В. отменить, дело об административном правонарушении возвратить начальнику ЛОП на ст. Егоршино на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд. Судья: Нигматзянова О.А.