апелляционное решение по делу №12-92/2012



                                                                                                                №12-92\2012

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: Лобзова Д.В.,

с участием прокурора          Редозубова А.Н.,

при секретаре: Мельник Г.И.,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании по протесту Артемовского городского прокурора на постановление заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской обл. Бархатовой Н.А. от 13.6.2012г. дело об административном правонарушении по ст.7.22. КОАП РФ в отношении Пономаревой Л. А., <данные изъяты>,

    

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской обл. Бархатовой Н.А. от 13.6.2012г. дело об административном правонарушении в отношении Пономаревой Л.А. прекращено за малозначительностью.          

Артемовский городской прокурор в протесте просит данное постановление отменить в связи с тем, что указанные в нем обстоятельства не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Дело рассмотрено в отсутствие Пономаревой Л.А., которая о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась без указания причин.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КОАП РФ Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы или протеста и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на статью настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающего административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Как видно из оспариваемого постановления, в его резолютивной части не указана статья КОАП РФ, по которой прекращено дело об административном правонарушении.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской обл. Бархатовой Н.А. от 13.6.2012г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Управление Государственной жилищной инспекции Свердловской обл.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

            Постановление заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской обл. Бархатовой Н.А. от 13.6.2012г. в отношении Пономаревой Л.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Управление Государственной жилищной инспекции Свердловской обл., протест Артемовского городского прокурора удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

            

           Судья                                    Д.В.Лобзов