6 сентября 2012 года судья Артемовского городского суда Свердловский Лобзов Д.В., с участием защитника Колун С.В., при секретаре Бачуриной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Чукреева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Артемовского района от 28.6.2012 г., дело об административном правонарушении по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ в отношении Чукреева Е. А., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Артемовского района от 28.6.2012г. Чукреев Е.А. признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание на 1 год 6 мес. лишения права управления транспортным средством. В своей жалобе Чукреев Е.А. просит данное постановление отменить, поскольку он транспортным средством не управлял, т.к. автомобиль сломался, ФИО4, который управлял автомобилем, ушел искать помощь; при рассмотрении дела мировым судьей он не смог представить соответствующие доказательства. Дело рассмотрено в отсутствие Чукреева Е.А. на основании его заявления. Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из постановления мирового судьи судебного участка №2 Артемовского района от 28.6.2012г., вина Чукреева Е.А. в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 на <адрес> автомобилем «ВАЗ 21093» (государственный регистрационный знак №) в состоянии опьянения, установлена на всесторонне и полно исследованных доказательствах по делу. Так, из протоколов, акта освидетельствования (л.д.2-5) видно, что при управлении автомобилем у Чукреева Е.А. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя (0,890 мг\л). Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД видели движущийся автомобиль ВАЗ. После остановки данного автомобиля с места водителя вышел Чукреев, который пытался скрыться, но был задержан. В присутствии понятых Чукреев Е.А. был освидетельствован, у него было установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку причин давать по делу предвзятые показания со стороны свидетеля не установлено. Согласно записи в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), Чукреев Е.А. отказался от объяснений, замечаний по содержанию данного протокола не делал. Его доводы, что при рассмотрении дела он был лишен возможности представить доказательства того, что не управлял транспортным средством (т.е. о том, что автомобилем управлял ФИО4, автомобиль сломался и Букин пошел вызывать помощь) необоснованны, поскольку судебное заседание проводилось несколько дней (13 и 28.6.2012г.), что предоставляло Чукрееву Е.А. реальную возможность представить такие доказательства. Однако, каких либо ходатайств по данному поводу Чукреев Е.А. не заявлял. Более того, при рассмотрении дела Чукреев Е.А. пояснил, что доказательств неисправности автомобиля у него не имеется. Добытым по делу доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в своем постановлении, оснований для переоценки указанных доказательств не имеется. Таким образом, доводы жалобы являются не состоятельными, опровергаются собранными по делу доказательствами. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, назначенное Чукрееву Е.А. наказание определено с учетом положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Артемовского района от 28.6.2010г. оставить без изменения, жалобу Чукреева Е.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня принятия. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники. Судья: Д.В.Лобзов