Судья А.Н. Демиденко Дело № 10\ 7-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем, Приморский край 13 января 2010 год

Судья Артемовского городского суда Приморского края Н.И. Кукса

с участием П.

при секретаре Е.А. Комаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема от 03 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по материалу частного обвинения в отношении Давтян М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 35 г. Артема Приморского края Демиденко А.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Давтян М.А. по ч.1 ст. 129 УК РФ за отсутствием состава преступления.

С данным постановлением П. не согласна и подала апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании П. апелляционную жалобу поддержала, просит отменить постановление мирового судьи и отправить материал на новое рассмотрение. Суду П. пояснила, что при рассмотрении гражданского дела в кабинете федерального судьи Макаровой И.В. представитель ответчика Ф. сказала, что она (П.) занимается незаконной предпринимательской деятельностью в виде изготовления некачественной соленой рыбы, и из её квартиры разносится неприятный запах. От данного сообщения ей стало плохо, произошел приступ астмы, была вызвана «скорая помощь». Судебное заседание было перенесено. Спустя час к ней домой приехали работники милиции и сообщили ей, что у нее в доме будет проведена проверка по заявлению Давтян, поступившему в милицию, в котором Давтян сообщил о том, что она занимается незаконной предпринимательской деятельностью и он просит привлечь ее к уголовной ответственности по данному факту. В дальнейшем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По вышеуказанному гражданскому делу проходил свидетелем Давтян, и она предполагает, что Ф. высказала такую информацию со слов Давтян, поэтому она считает, что Ф. продолжила распространение клеветы.

Давтян М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия Давтян М.А., поскольку согласно ч.2 ст. 364 УПК РФ следует, что неявка лиц, которые не подавали жалобу на решение суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению дела и вынесению решения.

Выслушав пояснения П., изучив материалы дела, суд считает, что апелляционную жалобу П. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, поскольку оно законно и обоснованно.

Согласно ч.1 ст. 129 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо распространяющее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Мировым судьей судебного участка № 35 г. Артема правильно установлено, что в действиях Давтян М.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 129 ч.1 УК РФ, поскольку он не распространял заведомо ложные сведения в отношении П., а обратился с официальным заявлением в УВД по г. Артему, по которому была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В случаях, когда гражданин обращается в указанные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, но эти сведения в ходе их проверке не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к ответственности.

Предположение П. о том, что Ф. передала вышеуказанную информацию в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по ее иску, со слов Давтян, не может быть бесспорным доказательством распространения клеветы Давтяном в отношении нее, т.е. основанием возбуждению уголовного дела по ст. 129 ч.1 УК РФ

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено при отсутствии в деянии состава преступления.

Руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема от 13 декабря 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Давтян М.А. по ч.1 ст. 129 УК РФ за отсутствием состава преступления, по заявлению П. - оставить без изменения.

Жалобу П. - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде в течение 10 суток с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья