ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 16 июня 2010 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Артема Приморского края Большаковой А.М., Сусловой Е. А. адвоката Моглинцова Н.М., представившего удостоверение № 579 и ордер № 164 от 10 июня 2010 года подсудимого FIO8 при секретаре Кочелаевской А.В. а также при участии потерпевшего FIO6, представителя потерпевшего Артемьевой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению FIO8, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, - у с т а н о в и л: 12 декабря 2009 года около 3 час. ФИО13., будучи в состоянии При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования FIO8 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый FIO8 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Моглинцов Н.М. поддержал ходатайство подсудимого FIO8 Потерпевший FIO6 в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении FIO8 в порядке особого производства. Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению FIO8 по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении FIO8 по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласен FIO8, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия FIO8 следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск потерпевшим FIO9 в судебном заседании не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее. Полное признание вины FIO8, раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, добровольное участие в проведении следственных действий свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, а также добровольное возмещение подсудимым морального вреда в части, первую судимость, ранее к уголовной ответственности не привлекался, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Кроме этого, в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту причинения FIO6 тяжкого вреда здоровью, до сообщения FIO8 о своей причастности к совершению преступления, сотрудникам милиции достоверно данный факт известен не был. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется удовлетворительно, учится на дневном отделении вуза, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания FIO8 следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Поскольку судом приняты во внимание смягчающие обстоятельства п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается также по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. При этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, а также позицию потерпевшего, ходатайствовавшего о неприменении строгих мер наказания к подсудимому, применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей контроля и надзора его поведения. Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, - п р и г о в о р и л: FIO8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания FIO8 считать условной с испытательным сроком три года. Обязать FIO8 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: спортивное трико - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток после оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья
алкогольного опьянения, находясь на тротуаре напротив дома ... г.
Артема Приморского края в 70 метрах от кафе ... г. Артема Приморского края, в ходе ссоры с FIO6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему множественные удары кулаками и ногами по телу, а затем, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес FIO6 четыре удара ножом в область промежности, причинив телесные повреждения в виде: подкожных гематом (кровоподтеков) лица и ссадины лица, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо стойкой значительной утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; трех колото - резаных ран в области промежности справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью человека; колото - резаной раны в области промежности слева с повреждением губчатой части мочеиспускательного канала, осложнившейся развитием угрожающего для жизни состояния, а именно: травматическим шоком (геморрагическим) 3 степени, которое является опасным для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.