ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 7 июня 2010 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Сусловой Е.А. адвоката Логинова С.П., представившего удостоверение № 1636 и ордер № 95 от 7 июня 2010 года, подсудимого Рыжкова К.Д. при секретаре Кочелаевской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению РЫЖКОВА К.Д. , в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, - у с т а н о в и л: Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. Однако, 5 мая 2010 года около 17 час. 30 мин. Рыжков К.Д., находясь на территории гаражей, расположенных в районе Артемовского городского округа Приморского края, нашел, тем самым незаконно приобрел, газетный сверток, в котором находилась смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2, 325 г в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе в кармане надетой на нем спортивной кофты до 18 час. 5 мая 2010 года в 18 час. в ходе проведения личного досмотра Рыжкова К.Д. в кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое Рыжковым К.Д. без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 2,325 г в пересчете на высушенное вещество, что для данного вида наркотического средства является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Рыжков К.Д. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Рыжков К.Д. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Логинов С.П. поддержал ходатайство подсудимого Рыжкова К.Д. Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Рыжкова К.Д. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Рыжкова К.Д. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласен Рыжков К.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Рыжкова К.Д. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. имели место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Гражданский иск в суде не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее. Рыжков К.Д. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство при проведении личного досмотра выдал добровольно, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, не судим, поскольку судимость по приговору Артемовского городского суда Приморского края по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ погашена. Указанные обстоятельства суд принимает во внимание, как смягчающие. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоспособен, имеет специальность, однако длительное время не работает и не предпринимал мер к трудоустройству, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания Рыжкову К.Д. следует назначить в виде исправительных работ, при этом принимая во внимание смягчающие обстоятельства не в максимальном пределе санкции статьи. Ограничения применения исправительных работ, предусмотренные работы" target="blank" data-id="35303">ст. 50 ч. 5 УК РФ не установлены. Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, - приговорил: Рыжкова К.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим веществом общей массой 1,757 г, хранящийся в спецсейфе УВД г. Артема, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья