Дело № 1-333/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 28 мая 2010 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деревягиной Н.А.

при секретаре Мариненко Н.А.

с участием государственного обвинителя Мазур М.В.

адвоката Кузиной В.А. по ордеру № 751 от 28.05.2010 удостоверение № 1698

подсудимого Малашина В.И.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Малашина В.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Малашин В.И. обвиняется в том, что 20. 09.2009 около 18 часов 30 минут, управляя автомашиной , двигаясь по проезжей части улицы в г. Артеме Приморского края в сторону г. Владивостока, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, устанавливающих соответственно следующее: - участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

не выбрал безопасную скорость движения своей автомашины, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил, проявив тем самым преступную небрежность при управлении транспортным средством, в результате чего, не справившись с управлением, пересёк сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, пересечение которой запрещено в соответствии с положениями раздела 1 « Горизонтальная разметка» Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, выехав на полосу встречного движения, где совершил встречное столкновение с двигавшейся по этой полосе в сторону г. Находки автомашиной под управлением водителя М., в результате чего пассажирке автомашины под управлением водителя Малашина В.И. - Д., по неосторожности причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы и ссадин области лица, закрытого перелома большого бугорка правой плечевой кости, закрытого перелома костей носа, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть согласно п. 6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2009 № 194 н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Действия Малашина В.И. квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малашина В.И. за примирением сторон. Потерпевшая указала, что претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

От подсудимого Малашина В.И. и его защитника адвоката Кузиной В.А. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т. к. он помирился с потерпевшей, возместил причиненный ей ущерб. Ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Малашина В.И. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Малашин В.И. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаивается, загладил вред, причиненный потерпевшей преступлением, характеризуется положительно. Кроме того, претензий материального и иного характера со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется. В соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый Малашин В.И. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Малашина В.И.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: автомашину , хранящаяся у М., оставить свидетелю М. по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малашина В.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Деревягина Н.А.