Дело № 1- 517/2010г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 23 августа 2010 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Щербак Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Артема Камболина А.В.,

подсудимого Кублей С.М.,

защитника адвоката Моглинцова Н.М., представившего удостоверение № 579, ордер № 211,

при секретаре Голодной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУБЛЕЙ С.М.,                                 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кублей С.М., достоверно зная о том, что согласно Федеральному закону РФ «О наркотических средствах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить материальное вознаграждение за незаконное хранение наркотического средства, незаконно, без цели сбыта хранил имевшееся у него наркотическое средство героин, включенное в список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006г., в особо крупном размере общей массой не менее 8,20 гр. в своей автомашине до 14 сентября 2009г., когда в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 10 минут, находясь в г. Артеме, передал вышеуказанное наркотическое средство в одном полимерном свертке К., получив от нее тысячу пятьсот рублей в качестве материального вознаграждения за незаконное хранение наркотического средства. Наркотическое средство было изъято сотрудниками группы «А» ОС УФСКН РФ по Приморскому краю из незаконного оборота у К., действовавшей в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Органами предварительного следствия Кублей С.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, признает себя виновным и в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                     

После разъяснения судом характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и  консультации с защитником подсудимый Кублей С.М. поддержал свое ходатайство.

Суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Кублей С.М. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения добровольно, после консультаций с защитником, вину признает и со своей стороны полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подсудимый подтвердил в судебном заседании.                                   

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Кублей С.М. ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке. С учетом мнения государственного обвинителя, который в судебных прениях на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное Кублей С.М., в сторону смягчения, просил исключить из объема обвинения подсудимого указание на совершение действий по незаконному приобретению наркотического средства героин весом 8,20 гр., предъявленное подсудимому Кублей С.М. обвинение обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.           

С учетом изложенного, действия подсудимого Кублей С.М. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2  УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому Кублей С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; данные, характеризующие личность подсудимого и состояние его здоровья; степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи.

Кублей С.М. ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным УВД по г. Артёму и соседями характеризуется положительно. По месту учебы и по месту прохождения службы в войсковой части характеризуется положительно. По месту службы в ФБУ ИК ГУФСИН РФ по Приморскому краю характеризуется посредственно, как сотрудник, который не имеющий результатов в обысковой работе, не в полной мере выполняющий служебную нагрузку, не посещающий занятий в системе боевой и служебной подготовки, допускающий опоздания на службу. Полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления и изобличению других соучастников преступления учитываются судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.         

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и служебное положение подсудимого, а также учитывая повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого Кублей С.М., а  именно восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.    

С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.         

На основании ст. 228 ч.2 УК РФ, и с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа с  отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.                               

Меру пресечения в отношении Кублей С.М. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 августа 2010г.

Вещественные доказательства: 1) оставшееся после исследования наркотическое средство-героин весом 8,10 гр.; ватный тампон и контрольный образец ватного тампона со смывами с рук Кублей С.М.; образец спец. порошка, хранящиеся в камере хранения Артёмовского МРО УФСКН РФ по ПК ( л.д. 124-125), – уничтожить; 2) денежные средства, использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия в сумме 1500 рублей с номерами и сериями купюр еЧ 1416470, вЭ 4817699, - вернуть по принадлежности   Артемовскому МРО УФСКН РФ по ПК г. Артём. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Артемовский городской суд, а осужденным Кублей С.М., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче возражений на кассационные жалобы и кассационные представления осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

     Судья подпись