ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем 26 октября 2010 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского

края Ковалевой Е.Л., Саглаева В.В.

защитника адвоката Моглинцова Н.М., представившего удостоверение № 579 и ордер № 256 от 20 октября 2010 года

подсудимой Джус Т.Н.

при секретаре Кочелаевской А.В.

а также при участии потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ДЖУС Т.Н., мера пресечения в виде содержания под стражей с 3 августа 2010 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 час. 31 июля 2010 года до 02 час. 01 августа 2010 года Джус Т.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире г. Артема Приморского края, на почве личных неприязненных отношений, возникших во время ссоры с Н., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла последней не менее 23-х ударов ножом в область грудной клетки, шеи, поясничной области, левой подчелюстной области и правого плеча, причинив Н. телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны грудной клетки справа с ранением правого легкого, сопровождавшейся развитием пневмогемоторакса, которое является опасным для жизни человека, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колото-резаной раны левой подчелюстной области с ранением пищевода, являющейся опасной для жизни человека, и по этому признаку квалифицируемой как тяжкий вред здоровью; колото-резаных ран грудной клетки, шеи, правого плеча и поясничной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель, и квалифицируемых как легкий вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Джус Т.Н. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Джус Т.Н. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Моглинцов Н.М. поддержал ходатайство подсудимой Джус Т.Н.

Потерпевшая Н. в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Джус Т.Н. в порядке особого производства.

Государственный обвинитель в силу полномочий, предусмотренных ст. 246 ч. 8 УПК РФ, ходатайствовал об исключении из обвинения подсудимой признака «с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего» и о квалификации действий Джус Т.Н. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Джус Т.Н. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

Обвинение, с которым согласна Джус Т.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя. Признак обвинения «с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего» подлежит исключению из обвинения подсудимой Джус Т.Н., и ее действия суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Гражданский иск не заявлен.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное участие в проведении следственных действий, свидетельствуют об активном способствовании подсудимой Джус Т.Н. раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, а также ее состояние здоровья - больна туберкулезом, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Кроме этого, суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту причинения Н. тяжкого вреда здоровью, до сообщения Джус Т.Н. о своей причастности к совершению преступления, сотрудникам милиции достоверно данный факт известен не был.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в действиях Джус Т.Н. усматривается особо опасный рецидив, поэтому в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд принимает во внимание в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. Судом учтены в качестве смягчающих обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако в связи с учетом отягчающего обстоятельства правило ст. 62 ч. 1 УК РФ не применяется.

Исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание обстоятельства содеянного и личность виновной: ранее судима, характеризуется отрицательно, преступление совершила в период испытательного срока условного осуждения, суд считает, что исправление Джус Т.Н. возможно только в изоляции от общества, наказание необходимо назначить в виде лишения свободы реально. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также позицию потерпевшей, наказание ей следует назначить не в максимальном размере санкции статьи, но с учетом требований 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку тяжкое преступление Джус Т.Н. совершила в период условного осуждения по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 1 июня 2010 года, условное осуждение в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене, а наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ меру наказания Джус Т.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л:

Джус Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 1 июня 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 1 июня 2010 года и окончательно к отбытию назначить пять лет лишения свободы.

Меру наказания отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26 октября 2010 года.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 августа по 25 октября 2010 года.

Меру пресечения - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два ножа, кофту и майку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья