Обвинительный приговор



                                                                                     № 1-694/ 2010 годП Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем                15 ноября 2010 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Ковалевой Е.Л.

адвоката Кузиной В.А., представившей удостоверение № 1698 и ордер № 1924 от 15 ноября 2010 года,

подсудимого Бабкина А.А.

при секретаре Кочелаевской А.В.

а также при участии потерпевшей Х.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БАБКИНА А.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

          16 октября 2010 года около 23 час. Бабкин А.А., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной марки «ISUZUELF» стоимостью 350000 руб., принадлежащей Х.Х., и находившейся в лесном массиве, г. Артема Приморского края, самовольно, умышленно, путем свободного доступа открыл дверцу автомашины, завел двигатель с помощь ключа в замке зажигания, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, управляя угнанной автомашиной, проехал до здания дома г. Артема Приморского края. Около 24 час. 16 октября 2010 года Бабкин А.А. был задержан сотрудниками ОР ДПСГИБДД УВД по г. Артему.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Бабкин А.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

          В подготовительной части судебного заседания подсудимый Бабкин А.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

          Защитник Кузина В.А. поддержала ходатайство подсудимого Бабкина А.А.

          Потерпевшая Х.Х. в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Бабкина А.А. в порядке особого производства.

          Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Бабкина А.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Бабкина А.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

         Обвинение, с которым согласен Бабкин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия Бабкина А.А. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).                

          Гражданский иск в суде не заявлен.

          При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее.          

          Бабкин А.А. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается, не судим. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих.

           Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался ранее к уголовной и административной ответственности, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания Бабкину А.А. следует назначить в виде ограничения свободы, при этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также позицию потерпевшей о неприменении строгих мер наказания, не в максимальном пределе санкции статьи.

          Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

                                   приговорил:

Бабкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Установить Бабкину А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы Артемовского городского округа Приморского края, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство: автомашину марки «ISUZUELF», - оставить у потерпевшей Х.Х.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

             Судья