Дело № 1- 198/2010 год

г. Артем Приморский край 23 марта 2010 год

Судья Артемовского городского суда Приморского Н.И. Кукса,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема - заместителя прокурора г. Артема Л.А. Пашаевой,

защитника - адвоката Н.М. Моглинцова, представившего ордер № 65 и удостоверение № 579,

подсудимого А.В. Истратенко,

при секретаре Е.А. Комаровой

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Истратенко А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2009 года около 20 часов 10 минут, Истратенко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в летнем кафе , имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии С., которая также находилась в помещении кафе , похитил имущество, принадлежащее П., а именно: женскую сумку стоимостью 5 000 рублей, кошелек стоимостью 3 000 рублей, деньги в размере 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и побежал на территорию базы , где преступные действия Истратенко А.В. были обнаружены гражданкой П., которая потребовала, чтобы он прекратил свои преступные действия. Истратенко А.В., осознавая, что его действия носят открытый характер и понятны П., с целью подавить возможное сопротивление со стороны П. и облегчить совершение преступления - хищения имущества у П., а также удержать похищенное, нанес последней один удар в область лица, отчего П. испытала физическую боль, т.е. применил в отношении П. насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Истратенко А.В. открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее П., а именно: женскую сумку стоимостью 5 000 рублей, кошелек стоимостью 3 000 рублей, деньги в размере 5 000 рублей, а всего на общую сумму 13 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Подсудимому Истратенко А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, вину в котором он признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого Истратенко А.В. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует (л.д. 133-136), что 8 сентября 2009 г. около 16 часов он встретился со своим знакомым Г. Возле магазина они распивали пиво. К ним на лавочку пришли две ранее неизвестные ему девушки, познакомились с ними. Через некоторое время у них закончилось пиво, и они решили проехать в центр г. Артема, где решили пойти в летнее кафе . П. купила водку, пиво, шашлыки. Находились в кафе около 3-х часов, общались они на различные темы, все периодически выходили в туалет. Через некоторое время у них закончилось спиртное, он и П. пошли в магазин , который расположен рядом с кафе , где П. купила одну бутылку водки, емкостью 1 литр, что еще покупали, он не помнит. После этого они вернулись в кафе, где продолжили распитие спиртных напитков. Около 20 часов, точного времени он не помнит, П. вышла, сказала, что пойдет в туалет, и при этом оставила свою сумку черного цвета. Л. осталась сидеть за столом. В этот момент он решил похитить сумку, так как он видел, что в сумке находятся деньги, и он решил похитить именно деньги, так как на тот момент он нигде не работал, и ему нужны были деньги. О том, что он решил совершить хищение сумки, принадлежащей П., он Г. не говорил. После того, как П. вышла из кафе в туалет, он похитил сумку и стал выходить из кафе. Видел ли Г. и С. , как он похитил сумку, он не знает, ему вслед ничего не говорили и его не останавливали. Выйдя из кафе, он стал убегать через рынок . Г. побежал следом за ним, но на каком расстоянии Г. бежал от него, он не знает. Он добежал до одного из складов, расположенных на территории базы , и стал осматривать содержимое сумки, при этом Г. еще до него не добежал. Что происходило дальше, он в настоящее время не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что когда он осматривал содержимое сумки, то в сумке был гражданский паспорт, но паспорт он не рассматривал. В сумке он нашел деньги в сумме 5000 рублей, все купюрами по 1000 рублей. Так же помнит, что в тот момент, когда он осматривал содержимое сумки, он видел, что в их сторону бежал кто-то. Наносил ли ему кто-нибудь или он кому-нибудь удары, он не помнит. Увидев, что в его сторону кто-то бежит, он бросил сумку и с похищенными деньгами убежал. Он побежал на улицу, где он проживал. Похищенные деньги он потратил на продукты питания. Ключи из сумки он не похищал и в сумке их не видел. Применял ли он в отношении кого-либо насилие, он в настоящее время не помнит, так как в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, но после совершенного преступления он встречался с Г., который говорил, что он (Истратенко) кого-то ударил, когда осматривал содержимое сумки, но этого он не помнит.

Из показаний потерпевшей П. данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует (л.д. 30-34), что 08 сентября 2009 года примерно в 17 часов она со своей знакомой С. поехали в район автобусной остановки , чтобы сдать ее телефон в ремонт. Затем они с Л. пошли в сторону автобусной остановки , где зашли в магазин, который расположен выше данной остановки, с правой стороны, по ходу движения в сторону г. Находка. Она купила продукты питания, две бутылки пива «Туборк», вышли из магазина и сели на лавочку, которая расположена напротив входа в данный магазин. Рядом с ними находились двое ранее неизвестных им парней, как позже ей стало известно, это были Г. и Истратенко А.В. Она с С. собирались поехать в летнее кафе . Когда она вызывала такси, то, по всей видимости, Г. и Истратенко услышали, как она вызывает такси, Истратенко спросил у нее, в центр города ли они едут, на что она ответила, что они действительно едут на площадь г. Артема. После этого Истратенко попросил подвести их до центра, так как у них не было денег. Она согласилась. После этого приехала автомашина такси , и они вчетвером сели в вышеуказанную автомашину и поехали на площадь города Артема. Приехав на площадь города Артема, она расплатилась с таксистом и они с С. пошли в летнее кафе . . . . Истратенко попросил приобрести им по бутылке пива, на что она согласилась. После этого вышеуказанные парни пошли с ними в кафе и присели за один столик. Она парням приобрела за свои деньги бутылку водки и по порции шашлыка. В кафе она купила себе и С. по бутылке пива . Сидя за столиком в процессе разговора парни им представились . Примерно, минут через 20-ть, после того, как они пришли в кафе, у парней кончилась водка, и она с Истратенко пошли в магазин , где купила одну бутылку водки емкостью 0,5 литра и сок, емкостью 1 литр. Когда она расплачивалась, то Истратенко видел, что у нее в кошельке находятся деньги. После приобретения продуктов питания и спиртных напитков, у нее в кошельке осталось 5000 рублей. Купив спиртное, она с Истратенко вернулась обратно в кафе, где продолжили употреблять спиртное. В процессе общения, С. звонила своему гражданскому мужу Ш. , которому сказала, что они находятся в кафе, и что будут ждать его в кафе, и когда он приедет, вместе поедут домой. За время нахождения в кафе, она иногда выходила в туалет, при этом она всегда брала с собой свою сумку. Около 20 часов, после того, как парни употребили спиртное, парни вышли на улицу, сказав, что они пошли в туалет. Когда парни вышли из кафе, она также вслед за ними вышла и пошла в туалет, по дороге в туалет, она Г. и Истратенко, не видела. Когда она уходила в туалет, то за столиком оставалась сидеть С. , а на стуле, на котором она сидела в кафе, она оставила принадлежащую ей сумку. Почему в этот раз она оставила свою сумку, она объяснить не может. После этого, примерно в 20 часов 10 минут, она вернулась из туалета, зайдя в кафе, ей С. сказала, что у нее только что украли сумку. Она спросила у С. , кто украл сумку, на что она ответила ей, что Г. с Истратенко , зашли в кафе, похитили сумку, после чего Г. и Истратенко побежали в сторону рынка . В этот момент пришел Ш. , которому они сообщили о случившемся, и он сразу же побежал вслед за данными парнями вместе с ней. Когда они бежали вслед за данными парнями, то на рынке они увидели двух парней, спросили, не видели ли они убегающих двух парней с женской кожаной черной сумкой. На что парни ответили, что видели, и указали путь, в сторону базы , куда они побежали, после чего парни побежали с ними догонять Г. и Истратенко. Оббежав один склад на территории базы , с тыльной стороны они увидели, что Г. и Истратенко стоят и вытаскивают из принадлежащей ей сумки ее имущество. После этого, она сразу подбежала к Истратенко, которого она схватила за спину, так как в его руках находилась принадлежащая ей сумка, нанесла Истратенко один удар в область лица и забрала свою сумку. Истратенко нанес ей удар кулаком по голове, от удара у нее сломались солнечные очки, которые на тот момент были одеты на голове. От удара она испытала физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на землю. После этого Истратенко убежал, но в какую сторону, она не видела. В тот момент, когда ее ударил Истратенко, ребята, которые прибежали с ней и задержали Г. , нанесли несколько ударов по лицу Г. Поднявшись с земли, она также нанесла несколько ударов по лицу кулаком и один раз ногой в область ребер. После этого Ш. со своего сотового телефона вызвал сотрудников милиции, и примерно в течение 5 минут приехали сотрудники милиции и задержали Г. В этот момент она положила свою сумку на землю. Внутри сумки ничего не было, рядом с сумкой лежало портмоне для хранения документов, и рядом лежали разорванные документы, а именно медицинское свидетельство о рождении ее сына , и родовой сертификат. Вскоре приехал наряд милиции, который доставил Г. в УВД по г. Артему. Их так же довезли в УВД по г. Артему, где она написала заявление и дала объяснение по поводу случившегося. Истратенко на вид около 26 лет ростом примерно 175 см, худощавого телосложения, европейский тип лица, глаза зеленые, черты лица описать не может, но при встрече узнает, волос темный коротко стриженный. На левой руке от лопатки до предплечья имеется татуировка в виде абстракции. Был одет в футболку черного цвета, джинсы темно зеленого цвета. Г. на вид около 26 лет ростом примерно 165 см. плотного телосложения, европейский тип лица, глаза зеленые, более описать черты лица не может, был одет в черные строгие брюки, белая рубашка. В результате совершенного преступления у нее было похищено: черная кожаная женская сумка, размером 50x20 см., которая закрывается на один замок типа «молния», внутри находится один отдел, данную сумку он приобретала за 5000 рублей. В сумке находился принадлежащий ей кожаный кошелек коричневого цвета, размером 20x10 см, данный кошелек она приобретала за 3000 рублей. В кошельке находились деньги в размере 5000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, 5 купюр. Так же в кошельке находился гражданский паспорт на ее имя, медицинское свидетельство о рождении ее сына , и родовой сертификат ее сына . Также в сумке находилась связка ключей, а именно 5-ть ключей от двух квартир, из металла желтого и белого цвета, ключи от гаража и от машины. Ключи для нее материальной ценности не представляют. Все вышеперечисленное, кроме 5000 рублей и ключей, осталось на месте. Таким образом, от хищения принадлежащей ей сумки, ей был причинен материальный ущерб на сумму 13000 рублей, который для нее является значительным. От того, что Истратенко ударил ее по голове кулаком, у нее никаких телесных повреждений не осталось. Так же она может пояснить, что все ее знакомые и родственники называют ее П.

Из показаний свидетеля С. данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует (л.д. 68-71, 82-84), что утром 8 сентября 2009 г. Ш. уехал на работу. Примерно в 17 часов она со своей знакомой С. поехали в район автобусной остановки , чтобы сдать сотовый телефон П. в ремонт. Затем они пошли в сторону автобусной остановки , где зашли в магазин, расположенный выше данной остановки, с правой стороны, по ходу движения в сторону г. Находка. В данном магазине П. купила продуктов питания и две бутылки пива . Вышли из магазина, сели на лавочку, которая расположена напротив входа в данный магазин, и стали распивать приобретенное ими пиво. Рядом с ними находились двое ранее неизвестных ей парней. П. со своего мобильного телефона вызвала автомашину такси , так как они решили поехать в летнее кафе . Когда П. вызывала такси, то кто-то из парней спросил у них, в центр города ли они едут, на что П. ответила, что они действительно едут на площадь г. Артема. После этого данный парень попросил подвести их до центра, так как у них не было денег. Они согласилась. Через некоторое время приехала автомашина такси, и они все вчетвером сели в вышеуказанную автомашину и поехали на площадь города Артема. П. расплатилась с таксистом. Она и П. пошли в летнее кафе . Один из парней попросил приобрести им по бутылке пива, на что П. согласилась. После этого вышеуказанные парни пошли с ними в кафе, и присели за один столик. Когда они пришли в кафе, П. парням приобрела за свои деньги бутылку водки и по порции шашлыка. В кафе П. так же ей и себе купила по бутылке пива . Сидя за столиком в процессе разговора парни им представились . Примерно, минут через 20-ть, после того, как они пришли в кафе, у парней кончилась водка, и П. с Истраренко пошли в магазин , и вернулись через некоторое время. В магазине П. купила одну бутылку водки емкостью 0,5 литра и сок, емкостью 1 литр. В процессе нахождения в кафе, она звонила Ш. , которому сказала, что она с П. находится в кафе, и что они будут ждать его в кафе, и когда тот приедет, вместе поедут домой. За время нахождения в кафе, П. иногда выходила в туалет, при этом всегда брала с собой свою сумку. Около 20 часов, после того, как парни употребили спиртное, парни вышли на улицу, сказав, что они пошли в туалет. П. также вышла из кафе и пошла в туалет, при этом оставила свою сумку. Она осталась одна. Через некоторое время Истратенко и Г. вернулись. Истратенко подошел к стулу, на котором висела сумка П. , схватил данную сумку и побежал в сторону рынка . Через некоторое время П. вернулась, и я сказала ей, что Истратенко у нее только что украл сумку. В этот момент пришел Ш. , которому они сообщили о случившемся, и Ш. сразу же побежал вслед за данными парнями вместе с П. Через некоторое время Ш. позвонил ей на телефон и сообщил, что они поймали одного из парней. Так же Ш. сказал, что он позвонил в милицию. Ш. объяснил, где они находятся, и сказал, чтобы она шла к ним. Она прошла на рынок , где увидела машину сотрудников милиции, которые садили в машину парня, и она увидела, что это Г . После этого ее, П. и Ш. так же довезли в УВД по г. Артему, где П. написала заявление, она дала свое объяснение по поводу случившегося. Уже находясь в милиции, ей от сотрудников милиции стали известны анкетные данные парня . Истратенко на вид около 26 лет ростом примерно 17 5 см, худощавого телосложения, европейский тип лица, глаза зеленые, черты лица описать не может, волос темный коротко стриженный, более подробно описать его она не может и опознать его она так же не сможет. На левой руке от лопатки до предплечья имеется татуировка в виде абстракции. Был одет футболка черного цвета, джинсы темно зеленого цвета. Г. был одет в черные строгие брюки, белая рубашка.

Из показаний свидетеля Ш. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует (л.д. 65-67), что 8 сентября 2009 г. он с утра уехал на работу. Дома оставалась С. Около 20 часов 15 минут, когда он возвращался со своей работы, он позвонил С. В ходе разговора с С. , ему от нее стало известно, что она находится в летнем кафе с их общей знакомой по имени П. Когда он пришел в кафе, С. ему сообщила, что какой-то парень похитил сумку П. и побежал с другим парнем в сторону рынка . После этого он и П. побежали в сторону рынка , чтобы задержать парней. Когда они бежали вслед за данными парнями, то на рынке они увидели двух парней, спросили у них, не видели ли они убегающих двух парней с женской кожаной черной сумкой. Парни ответили, что видели, и указали направление, в сторону базы , после чего данные парни побежали с ними догонять парней, похитивших сумку П. Возле одного из складов на территории базы , они увидели двоих парней, и П. сказала, что это они. Парни сидели и рассматривали содержимое сумки. Он с П. подбежали к данным парням. П. схватила свою сумку, и один из парней ударил ее. Другой парень попытался убежать от них, но он его остановил. В этот момент к ним подбежали двое парней, которые указали им, куда побежали парни с сумкой П . Второй парень, который ударил П. , также убежал. После этого он позвонил в милицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым он передал задержанного парня. Его, П. и С. так же довезли в УВД по г. Артему, где П. написала заявление и дала объяснение по поводу случившегося. Он так же дал свое объяснение. Уже позже, находясь в милиции, ему стало известно, что парня, которого он задержал и передал сотрудникам милиции, звать Г. Второго парня, который ударил П. и убежал он не запомнил, поэтому описать его и опознать он не может.

Из показаний свидетеля Г. . данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует л.д. 55-58), что 8 сентября 2009 г. около 16 часов к нему домой пришел его знакомый Истратенко . Они вышли на улицу, пошли в киоск, который расположен на автобусной остановке , где купили одну бутылку пива, сели на лавочку, возле магазина . Примерно через 1 час к ним на лавочку пришли две ранее неизвестные ему девушки, они распивали пиво. Через некоторое время у них закончилось пиво, и П. предложила проехать в центр г. Артема, чтобы дальше распивать спиртные напитки. Он и Истратенко согласились. После этого П. со своего сотового телефона позвонила в такси, вызвала машину. Через некоторое время приехала автомашина марки , и они все вчетвером поехали на пл. Ленина, где решили пойти в летнее кафе . П. купила водку, пиво, шашлыки. В кафе они находились около 3-х часов, общались, периодически выходили в туалет. П. так же выходила, при этом все время брала с собой сумку, черного цвета. Около 20 часов, точного времени он не помнит, П. и С. вышли, сказали, что пойдут в туалет. Он и Истратенко оставались за столиком, где они распивали спиртные напитки. Через некоторое время, после того, как девушки вышли в туалет, Истратенко встал со своего стула и побежал на выход из кафе, при этом ему ничего не говорил. Почему Истратенко так поступил, он не знает. Увидев, что Истратенко стал убегать, он так же встал со своего стула и побежал за Истратенко. Девушек еще не было. Выбежав из кафе, он увидел, что Истратенко перебежал ул. Кирова, побежал вниз по улице в сторону базы . Он так же бежал за ним. Между ними расстояние было около 80-100 метров. Истратенко добежал до одного из складов, расположенных на территории базы . Когда он стал приближаться к Истратенко, то он увидел, что в руках у Истратенко находится женская сумка черного цвета. Он понял, что Истратенко похитил сумку П. , это он предположил, так как он (Истратенко) быстро выбежал из кафе, и сумка была внешне похожа на сумку, которая была у П. Что происходило далее, он в настоящее время не помнит. Помнит, что Истратенко осматривал содержимое сумки, помнит, что он (Истратенко) вытаскивал из сумки паспорт, что еще, он в настоящее время не помнит. Далее помнит, что в какой-то момент к нему кто-то подбежал, нанесли ему несколько ударов. Была ли рядом девушка П. , он не помнит. Вскоре приехали сотрудники милиции, которые доставили его в УВД по г. Артему. Его опросили, но вскоре ему стало плохо, и его отвезли в городскую больницу № 1 г. Артема, где ему оказали первую медицинскую помощь и госпитализировали в травмотделение, но лечение он в больнице не стал проходить и около 01 часа ночи 9 сентября 2009 г. он ушел из больницы. Что было похищено из сумки у П., он не знает, не видел. Сговора у него с Истратенко на хищение сумки не было. Истратенко ему даже и не говорил, что собирается похищать сумку.

Из показаний свидетеля Д. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует л.д. 46-48), что 8 сентября 2009 г. в 20 часов 20 минут, он шел на центральную автобусную остановку, через рынок . Когда он вышел на территорию базы , то в это время он услышал мужской крик: «За что ты ее бьешь. Держи он убегает». Так же он услышал женский крик «он обокрал меня». Он пошел на эти крики и увидел, что один неизвестный ему парень держит другого неизвестного ему парня. Рядом стояла неизвестная ему девушка. Так же к этому месту подбежали еще двое неизвестных ему парней. Когда он подошел к парню, который удерживал другого парня, то его попросили помочь подержать парня, которого держал другой парень, так как тот попытался вырваться и убежать. Двое других парней, которые так же подошли к этому месту, помогали удерживать парня. На земле он увидел, что лежит женская сумка, разорванные документы, кошелек. Вскоре приехали сотрудники милиции. Он с вышеуказанной девушкой стал собирать документы и класть в ее сумку, которые лежали на земле, как он понял, парень, которого держали, похитил у девушки сумку. Приехавшие сотрудники милиции, посадили задержанного парня и увезли в УВД по г. Артему для разбирательства. Его так же привезли в УВД по г. Артему, где он дал свое объяснение. Со слов девушки ему так же известно, что у нее из сумки пропали деньги в сумме 5000 рублей и ключи. Анкетные данные парня, которого задержали, ему не известны. Задержанному парню, он никакого физического насилия не применял, удары наносили другие неизвестные ему парни.

Из показаний свидетеля Н. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует л.д. 123-125), что 8 сентября 2009 г. около 20 часов он шел со стороны дома по тротуару, расположенному с правой стороны, если идти в сторону центра г. Артема. Когда он подходил к музею , то увидел неизвестную ему девушку, которая бежала в сторону рынка и кричала «помогите». Он перешел улицу в сторону рынка и подошел к данной девушке, у которой спросил, что произошло, на что девушка ответила, что у нее похитили сумку с документами. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения. До того, как он увидел данную девушку, то он не видел, чтобы кто-либо бежал. Узнав о произошедшем, он с девушкой побежал в сторону базы , где возле одного из складов они увидели двух неизвестных ему парней. Когда он с девушкой бежал в сторону складов, то за ними так же бежал еще один парень, как позже ему стало известно, это был знакомый вышеуказанной девушки. Когда он увидел двух парней возле складов, то парни сидели на корточках, в руках у одного из парней была сумка, а рядом с ними на земле лежал гражданский паспорт и еще какие-то документы, которые были разорваны. Когда он бежал к парням, то кто-то из них осматривал содержимое сумки. Девушка подбежала к парню, в руках у которого была сумка. Разговаривали ли они о чем-нибудь, он не помнит, помнит, что данный парень нанес один удар девушке, но куда именно, он не помнит. Как ему кажется, девушка так же нанесла удар данному парню. К этому моменту, к ним так же подошли еще двое неизвестных ему парней, с которыми они задержали одного из парней, как позже стало известно, это был Г. Второй парень, к которому подошла девушка, и который ударил данную девушку, убежал. После этого кто-то вызвал сотрудников милиции, которые вскоре приехали и они передали задержанного сотрудникам милиции. Уже от сотрудников милиции ему стало известно, что задержанного ими парня Г. Когда они бежали к парням, он не видел, кто именно осматривал содержимое сумки, и сказать, осматривал ли Г. сумку, он не может, не видел, так как не обратил внимание. Второго парня, который убежал, он не запомнил, поэтому описать его и опознать не может.

Судом изучены письменные доказательства по делу: протокол осмотра места происшествия с участием заявителя П. от 9 сентября 2009 года, согласно которого зафиксирована обстановка в кафе , расположенном возле магазина ( л.д. 9-10/); протокол осмотра места происшествия с участием заявителя П. от 8 сентября 2009 года, согласно которого зафиксирована обстановка возле склада, расположенного на территории базы , в ходе которого были изъяты женская сумка, кошелек, часть очков, обрывки родового сертификата и медицинского свидетельства о рождении, гражданский паспорт на имя П. ( л.д. 7-8); Протокол осмотра предметов от 10 сентября 2009 г., согласно которого были осмотрены: женская сумка, кошелек, гражданский паспорт на имя П., часть очков, обрывки родового сертификата и медицинского свидетельства о рождении, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 8 сентября 2009 г., возле склада , и зафиксирован их внешний вид. Данные предметы 10 сентября 2009 года были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств л.д. 35-38; 39).

Изучив совокупность вышеизложенных доказательств, суд квалифицирует действия Истратенко А.В. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Вина подсудимого Истратенко А.В. в совершении открытого хищения принадлежащего П. имущества подтверждается показаниями потерпевшей П., из которых следует, что когда она вышла из кафе, то оставила свою сумку на стуле, когда вернулась, ФИО280. сообщила ей, что ее сумку похитил Истратенко. Она совместно с Ш. побежала догонять Истратенко, и увидела, что Г. и Истратенко вытаскивают из ее сумки, принадлежащее ей имущество, она подбежала к Истратенко и забрала свою сумку. В результате преступления ей был причинен ущерб на сумму 13 000 рублей. Показаниями свидетеля С., из которых следует, что П. вышла из кафе, оставив свою сумку на стуле. Через некоторое время подошел Истратенко, схватил сумку П. и побежал в сторону рынка. Показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что С. сообщила ему о хищении у П. сумки. Он побежал за парнями вместе с П., догнав, увидел, что двое парней рассматривали содержимое сумочки, принадлежащей П. Последняя забрала у них сумку, один парень убежал, второго он задержал. Показаниями свидетеля Г. из которых следует, что в кафе Истратенко встал со своего стула и побежал на выход из кафе. Почему он так сделал, не знает. Он побежал за Истратенко, догнал его и увидел, что в руках у него находиться женская сумка черного цвета, он рассматривал содержимое сумки. Он понял, что Истратенко украл сумку П. Показаниями свидетеля Д., из которых следует, что он помог незнакомому парню удержать другого незнакомого парня. На земле он увидел женскую сумку, разорванные документы и кошелек. Со слов девушки ему известно, что у нее из сумки пропали деньги в сумме 5 000 рублей и ключи. Показаниями свидетеля Н., из которых следует, что когда он шел в сторону рынка , увидел девушку, которая звала на помощь. Она ему пояснила, что у нее похитили сумку с документами. Он побежал с девушкой в сторону базы , и возле одного из складов он увидел двух незнакомых ему парней, в руках у одного была сумка, а рядом с ними на земле лежал гражданский паспорт и еще какие-то документы, кто-то из них рассматривал содержимое сумки.

Действия Истратенко А.В. носили открытый характер, он осознавал, что они носят явный и очевидный преступный характер, однако он открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшей П.

Наличие в действиях подсудимого Истратенко А.В. квалифицирующего признака грабежа «совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» подтверждаются показаниями потерпевшей П., из которых следует, что она подбежала к Истратенко, поскольку у последнего в руках находилась ее сумка. Истратенко нанес ей удар кулаком по голове, от чего у нее сломались солнечные очки, одетые на голове. От удара она испытала физическую боль, и, потеряв равновесие, упала на землю. Показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что П. схватила свою сумку, и один из парней ударил ее. Показаниями свидетеля Н., из которых следует, что девушка подбежала к парню, у которого в руках была женская сумка. Данный парень нанес девушке один удар.

Вышеуказанные показания свидетелей согласуются между собой, и подтверждаются исследованными материалами по делу.

Кроме того, вина подсудимого Истратенко А.В. подтверждаются его вышеуказанными, признательными показаниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, с учетом ст. 18 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; степень социальной и общественной опасности (совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против собственности) и личность подсудимого (на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно).

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 18 УК РФ, поскольку назначения виновному условного либо иного наказания, кроме лишения свободы, не будет отражать в полной мере цели наказания: социальной справедливости; исправление и перевоспитание подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Истратенко А.В. имеет неотбытое наказание по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 28 марта 2003 года к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 18 декабря 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытиый срок - 2 года 2 месяца 02 дня. Поэтому на основании ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 18 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом право на защиту в суде кассационной инстанции.

Федеральный судья