Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Большаковой О.М.

защитника адвоката Циулиной Т.Г., представившей удостоверение № 1505 и ордер № 516 от 18 октября 2010 года,

подсудимого Ярыгина В.В.

при секретаре Кочелаевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЯРЫГИНА В.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. Однако, 24 сентября 2010 года около 16 час. Ярыгин В.В., находясь в районе дома г. Артема Приморского края, на земле нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился шприц объемом 20 мл с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,143 г, в пересчете на высушенное вещество масса составила 2,530 г, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе до 16 час. 50 мин. 24 сентября 2010 года, когда в районе дома г. Артема Приморского края, увидев сотрудников милиции, осознавая невозможность дальнейшего хранения наркотических средств, а также, опасаясь уголовной ответственности за данное деяние, выбросил его на землю.

24 сентября 2010 года около 16 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе дома г. Артема Приморского края - сотрудником милиции на земле был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,143 г, в пересчете на высушенное вещество масса составила 2,530 г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, ранее незаконно, умышленно, без соответствующего разрешения, в нарушение законодательства РФ приобретенное и хранимое Ярыгиным В.В. без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Ярыгин В.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ярыгин В.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Циулина Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого Ярыгина В.В.

Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Ярыгина В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ярыгина В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

Обвинение, с которым согласен Ярыгин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ярыгина В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. имели место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее.

Полное признание вины Ярыгиным В.В., раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, а также состояние здоровья подсудимого суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Суд не принимает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку юридически отцовство подсудимого не установлено, ребенок проживает у опекуна и находится на его иждивении.

Судимость по приговору суда Приморского края от 18 декабря 2002 года не погашена. Поскольку Ярыгин В.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд принимает во внимание в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. Судом в качестве смягчающего признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, в связи с наличием отягчающего обстоятельства правило ст. 62 ч. 1 УК РФ не применяется.

Исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период непогашенной судимости, суд считает, что наказание Ярыгину В.В. необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом требований 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, а также добровольное принятие мер подсудимым для лечения наркомании, применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей контроля и надзора поведения.

Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л:

Ярыгина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком два года.

Обязать Ярыгина В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух недель с момента получения копии приговора, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом массой 2,743 г, вещество в двух бумажных свертках массой 0,186 г и 0,193 г, общей массой 0,379 г, четыре пустых шприца и три ватных тампона, хранящиеся в спецсейфе УВД г. Артема, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента вручения копии приговора. В случае принесения кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья