Дело № 1-581/2010 год

г. Артем, Приморский край 28 сентября 2010 год

Судья Артемовского городского суда Приморского края Н.И. Кукса

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема - помощника прокурора А.В. Камболина,

защиты – адвоката В.А. Хандобина, представившего ордер № 3488 от 28 сентября 2010 года и удостоверение № 1655

подсудимого С.А. Максаева

потерпевшего С.

при секретаре А.Р. Маловой

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Максаева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому Максаеву С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в том, что он 20 апреля 2010 года около 12 часов 00 минут, находясь в зале аэропорта, проходя через рамку металлоискателя, увидел на столе досмотра сотовый телефон, принадлежащий С. Имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью извлечения материальной выгоды для себя, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стола досмотра указанный сотовый телефон, то есть умышленно, незаконно, тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно сотовый телефон стоимостью 6250 рублей, с находящейся в нем сим-картой стоимостью 250 рублей, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей, который является для него значительным. С места совершения преступления Максаев С.А. скрылся и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшим С. в стадии судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максаева С.А. и об освобождении его от уголовной ответственности по данному делу в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимым Максаевым С.А. и его защитой – адвокатом Хандобиным В.А. ходатайство поддержано.

Сторона государственного обвинения - помощник прокурора г. Артема Камболин В.А. возражений по ходатайству потерпевшего не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Максаев С.А. ранее не судим, не состоит под следствием или судом. Факт примирения, отказа потерпевшего С. от своих первоначальных претензий, подтвержден его письменным заявлением. Ущерб подсудимым потерпевшему возмещен. Совершенное подсудимым деяние относится к преступлению средней тяжести.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Максаева С.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - освободить.

Производство по данному уголовному делу - прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего С., - оставить в его в собственности по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжалован в Приморском краевом суде в течение 10 суток с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Максаевым С.А. с момента получения копии постановления, в том же порядке. Максаев С.А. имеет право ходатайствовать о своем участии в кассационной инстанции и право на защиту в суде кассационной инстанции.

Федеральный судья