г. Артем Приморский край 01 ноября 2010 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Щербак Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Шикалида В.В.,

подсудимого Папанова А.В.,

защитника адвоката Гах И.Н., представившей удостоверение № 1062, ордер № 59,

при секретаре Голодной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАПАНОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 76 от 07.02.2006 г., которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. 5 октября 2010 г. около 11 часов 15 минут Папанов А.В., находясь возле здания магазина в г. Артёме, на земле нашел бумажный сверток с наркотическом средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,820г. (масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила 4, 927г.), что для данного вида наркотических средств является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе до 11 часов 25 минут 05.10.2010г., когда в районе дома в г. Артеме Приморского края, когда в районе дома № 2 по ул. г.,цели сбыта, без соответтсвующего разрешения приобрел и хранил при себе увидев сотрудников милиции, осознавая невозможность дальнейшего хранения наркотических средств, а так же опасаясь уголовной ответственности за данное деяние, выбросил его на землю. В период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут 05.10.2010 г. в ходе осмотра участка местности в районе дома в г.Артеме Приморского края сотрудником милиции на земле рядом с Папановым А.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,820г. (масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила 4, 927г.), что для данного вида наркотического средства является крупным размером.

Органами дознания Папанову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и консультации с защитником подсудимый Папанов А.В. на удовлетворении ходатайства настаивал. Защитник адвокат Гах И.Н. также поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Папановым А.В. ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Папанов А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения добровольно, после консультаций с защитником, вину признает полностью и полностью осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства, что подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Предъявленное подсудимому Папанову А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Папанова А.В. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому Папанову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Папанов А.В. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, с 2001 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «наркомания», по месту проживания старшим участковым уполномоченным ОВД по Шкотовскому МР характеризуется удовлетворительно, как лицо, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками не замеченное. Полное признание вины и раскаяние в содеянном учитываются судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Папанова А.В., а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено Папановым А.В. в период условного осуждения по приговору Артемовского городского суда от 10 октября 2008 года, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Папанова А.В. по указанному приговору подлежит отмене, и окончательное наказание ему должно назначаться по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 228 ч. 1 УК РФ, и с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение Папанова А.В. по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 10 октября 2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда от 10 октября 2008 года, окончательно определить Папанову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Папанова А.В. отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Папанова А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда и содержать Папанова А.В. в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 1 ноября 2010г. Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания Папанова А.В. под стражей до постановления приговора Артемовского городского суда Приморского края от 10 октября 2008г. в период с 03 июня 2008г. по 10 октября 2008г. включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,647 г., хранящееся в камере хранения УВД по г. Артёму (л.д. 48-49), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Папановым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Артемовский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче возражений на кассационные жалобы и кассационные представления осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Судья подпись