ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем                  16 декабря 2010 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Сусловой Е.А.

адвоката Кузьминой М.А., представившей удостоверение № 449 и ордер № 2105 от 16 декабря 2010 года,

подсудимого Богатова И.А.

при секретаре Кочелаевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БОГАТОВА И.А., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

        Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. Однако, 20 ноября 2010 года около 14 час. 55 мин. Богатов И.А., находясь в районе остановки общественного транспорта г. Артема Приморского края, нашел, тем самым незаконно приобрел, газетный сверток, в котором находилась смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1, 673 г., в пересчете на высушенное вещество 1,556 г., что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до 17 час., когда в ходе проведения личного досмотра Богатова И.А. газетный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 1,673 г в пересчете на высушенное вещество 1,556 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером - был обнаружен и изъят.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Богатов И.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

          В подготовительной части судебного заседания подсудимый Богатов И.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

          Защитник Кузьмина М.А. поддержала ходатайство подсудимого Богатова И.А.

          Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Богатова И.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Богатова И.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

         Обвинение, с которым согласен Богатов И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия Богатова И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. имели место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

         Гражданский иск в суде не заявлен.

         При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее.          

         Богатов И.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство при проведении личного досмотра выдал добровольно, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим. Указанные обстоятельства, как и состояние здоровья подсудимого, суд принимает во внимание, как смягчающие. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания, у врача психиатра не состоит, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания Богатову И.А. следует назначить в виде ограничения свободы, при этом принимая во внимание смягчающие обстоятельства не в максимальном пределе санкции статьи.

           Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

                                   приговорил:

Богатова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

Установить Богатову И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы Артемовского городского округа Приморского края, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим веществом общей массой 0, 773 г, хранящийся в спецсейфе УВД г. Артема, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

             Судья