ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 9 декабря 2010 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Ковалевой Е.Л. защитника адвоката Леванова В.В., представившего удостоверение № 1122 и ордер № 228 от 9 декабря 2010 года подсудимого Королёва И.П. при секретаре Кочелаевской А.В. а также при участии потерпевшего Х.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КОРОЛЁВА И.П., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, - у с т а н о в и л: В период времени с 23 час. 13 августа 2010 года до 02 час. 14 августа 2010 года, Королёв И.П., находясь в районе детского сада г. Артема Приморского края, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес Х.Х. несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки, разрыв левого лёгкого, пнемоторакс слева, которые являются опасными для жизни человека и по этому признаку квалифицируются, как тяжкий вред здоровью; резаной раны лица, которая влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не менее 6 дней и не выше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью; ссадины лица, грудной клетки, которые являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Королёв И.П. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Королёв И.П. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Леванов В.В. поддержал ходатайство подсудимого Королёва И.П. Потерпевший Х.Х. в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Королёва И.П. в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Королёва И.П. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласился Королёв И.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Королёва И.П. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Полное признание вины Королёвым И.П., раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, а также первую судимость и возмещение ущерба потерпевшему суд принимает во внимание в качестве смягчающих. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства нахождение на иждивении Королёва И.П. малолетнего ребенка, поскольку суду не представлены доказательства нахождения подсудимого в браке, наличие у него ребенка или проживание ребенка вместе с ним. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного, суд считает, что меру наказания Королёву И.П. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается также по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. При этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, учитывая личность виновного: характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учится и работает, а также позицию потерпевшего о неприменении строгих мер наказания, исходя из целей и задач уголовного наказания, применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей контроля и надзора его поведения. Руководствуясь 299, 308, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Королёва И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Королёву И.П. считать условной с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать Королёва И.П. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух недель с момента получения копии приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: мужскую футболку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток после оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья