ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 12 ноября 2010 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Щербак Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Артема Камболина А.В.,

подсудимого Закамского С.В.,

защитника адвоката Зятькова А.Я., представившего удостоверение № 1204, ордер № 646,

при секретаре Голодной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗАКАМСКОГО С.В., в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации « О наркотических средствах» от 08.01.1998г., а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 76 от 07.02.2006г., которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен, однако, 13.10.2010г. около 14 часов 20 минут Закамский С.В., находясь возле магазина, расположенного в г. Артеме Приморского края, нашел полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,958гр., а в пересчете на высушенное вещество массой 0,766г., что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе до 14 часов 45 минут 13.10.2010 года. 13 октября 2010 года около 14 часов 45 минут в районе дома в г. Артеме Приморского края в ходе проведения личного досмотра Закамского С.В. у него был изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,958гр., а в пересчете на высушенное вещество массой 0,766г.

Органами дознания Закамскому С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и консультации с защитником подсудимый Закамский С.В. на удовлетворении ходатайства настаивал.

Защитник адвокат Зятьков А.Я. также поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Закамским С.В. ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Закамский С.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения добровольно, после консультаций с защитником, вину признает полностью и полностью осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства, что подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Предъявленное подсудимому Закамскому С.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Закамского С.В. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому Закамскому С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Закамский С.В. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным УВД по г.Артему характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также добровольное указание сотрудникам правоохранительных органов на место нахождения предмета преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом изложенного суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Закамского С.В., а именно восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого Закамского С.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при применении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317, 308-311 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ЗАКАМСКОГО С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Закамского С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оставшееся после исследования наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 0, 459 гр., хранящееся в камере хранения УВД по г. Артёму (л.д.35), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Артемовский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче возражений на кассационные жалобы и кассационные представления осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Судья подпись