ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 30 декабря 2010 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Большаковой О.М. защитника адвоката Плотникова А.П., представившего удостоверение № 1429 и ордер № 116 от 30 декабря 2010 года подсудимого Прохоренко С.К. при секретаре Кочелаевской А.В. а также при участии потерпевшего Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ПРОХОРЕНКО С.К., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, - у с т а н о в и л: В период времени с 23 час. 17 сентября 2010 года до 4 час. 15 мин. 18 сентября 2010 года Прохоренко С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в садоводческом домике, расположенном г. Артем Приморского края, а затем на территории садоводческого участка, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Е.Е., умышленно нанес множественные удары руками и ногами по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде: закрытых переломов 5-6-7-8- ребер слева с повреждением левого легкого, развитием его коллапса и пневматоракса, которое является опасным для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, закрытого перелома 5-го ребра справа, который влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Прохоренко С.К. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Прохоренко С.К. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Плотников А.П. поддержал ходатайство подсудимого Прохоренко С.К. Потерпевший Е.Е. в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Прохоренко С.К. в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Прохоренко С.К. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Прохоренко С.К. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласился Прохоренко С.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Прохоренко С.К. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск в суде не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Полное признание вины Прохоренко С.К., раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, добровольное участие в проведении следственных действий свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, как и противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении подсудимого, которое явилось поводом к совершению преступления, первую судимость, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и возмещение ущерба потерпевшему суд принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного, суд считает, что меру наказания Прохоренко С.К. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается также по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. При этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, учитывая личность виновного: характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, а также позицию потерпевшего о неприменении строгих мер наказания, исходя из целей и задач уголовного наказания, применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей контроля и надзора его поведения. Руководствуясь 299, 308, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Прохоренко С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Прохоренко С.К. считать условной с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать Прохоренко С.К. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух недель с момента получения копии приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток после оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья