обвинительный приговор

Дело № 1-39/2011 год

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 14 января 2011 год

Судья Артемовского городского суда Приморского края Н.И. Кукса,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема – помощника прокурора С.М. Руденко,

защитника – адвоката Е.В. Иост, представившей ордер № 137 от 24 ноября 2010 года и удостоверение № 1622,

подсудимого А.Ю. Королева,

потерпевшего З.,

при секретаре А.Р. Маловой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королева А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут 10.08.2010 года до 02 часов 00 минут 11.08.2010 Королев А.Ю. был задержан и доставлен в отдел вневедомственной охраны Управления внутренних дел по Артемовскому городскому округу, расположенный по адресу: Приморский край г. Артем, с целью разбирательства, составления административного протокола. Королев А.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделе вневедомственной охраны управления внутренних дел по Артемовскому городскому округу в указанный период, с целью унижения чести и достоинства З. неоднократно устно высказал в адрес З. грубые нецензурные оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем оскорбил его.

Королеву А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319 УК РФ.

Потерпевший З. настаивает на привлечении к уголовной ответственности по ст. 130 ч. 1 УК РФ подсудимого Королева А.Ю.

Государственный обвинитель в порядке п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил квалификацию действий подсудимого Королева А.Ю. со ст. 319 УК РФ на ст. 130 ч. 1 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, поскольку факт публичности не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Королева А.Ю. по ст. 130 ч. 1 УК РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В период времени с 22 часов 00 минут 10.08.2010 года до 02 часов 00 минут 11.08.2010 года З. являющийся сотрудником милиции - старшим группы задержания отдела вневедомственной охраны при УВД по Артемовскому городскому округу, назначенный на должность приказом начальника ОВО при УВД г. Артема, являющийся представителем власти в соответствии с постановлением правительства РФ № 926 от 7 декабря 2000г. «О подразделениях милиции общественной безопасности», согласно которому, подразделения вневедомственной охраны входят в состав милиции общественной безопасности Российской Федерации, и относятся, согласно статьи 1 Закона о милиции 1026-1 от 18 апреля 1991 года к системе органов исполнительной власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей предусмотренных ст. 10 Закона «О милиции», в том числе по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и обязанный, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а, также, руководствуясь должностной инструкцией старшего группы задержания ОВО при УВД по Артемовскому городскому округу, получив задание от дежурного УВД по Артемовскому городскому округу, прибыл по адресу: Приморский край г. Артем, где проживающая в квартире, гражданка написала заявление по факту того, что проживающий в квартире Королев А.Ю. выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью. После чего Королев А.Ю., проживающий в квартире по адресу: г. Артем Приморского края, был задержан и доставлен в отдел вневедомственной охраны Управления внутренних дел по Артемовскому городскому округу с целью разбирательства, составления административного протокола.

Королев А.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут 10.08.2010 года до 02 часов 00 минут 11.08.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отделе вневедомственной охраны управления внутренних дел по Артемовскому городскому округу, расположенному по адресу: Приморский край г. Артем, достоверно зная о том, что одетый в форменное обмундирование и представившийся ему З., является сотрудником милиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и исполняет их, в момент составления З. протокола за административное правонарушение, совершенное Королевым А.Ю., с целью воспрепятствования законным действиям З., а также из мести за его правомерные действия, действуя умышленно, высказал неоднократно в адрес З. угрозу применения насилия и лишения жизни, которую последний воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, то есть угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Королеву А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Королев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично, указал что он выражался нецензурной бранью, но без умысла, оскорблял сотрудника милиции, но не публично. Угроз в его адрес не высказывал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии (л.д. 33-36; 181-184), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Королев А.Ю. виновным себя признал частично и показал, что примерно в 22 часа 10.08.2010 года он находился дома, вышел на лестничную площадку подъезда, с целью покурить и поговорить с соседом. В это время, вверх по лестнице с улицы поднималась соседка, и стала возмущаться по поводу того, что они собираются постоянно по подъездам и употребляют наркотики, в результате чего между ними произошла ссора. Затем он и соседка разошлись по своим квартирам. Примерно в 23 часа 10.08.2010 года в дверь позвонили, открыл дверь, увидел на пороге сотрудников милиции, которые ему сообщили, что поступила жалоба от соседей на его поведение и с целью дальнейшего разбирательства ему необходимо проехать совместно с ними в УВД по г. Артему, он добровольно согласился, после чего оделся, на него одели наручники, но в связи с чем, они не сообщили, далее он проследовал с сотрудниками милиции в служебную автомашину. При его задержании присутствовала его мать – В., находившаяся в квартире. По пути следования в УВД по г. Артему, и в самом здании УВД по г. Артему, в адрес сотрудников милиции никаких высказываний грубой нецензурной брани он не выражал, угрозы физической расправы не высказывал. По пути следования в служебной автомашине сотрудники милиции наручники с него не снимали.

В дежурную часть ОВО при УВД по г. Артему его доставили в наручниках, где записали его данные, после чего в наручниках отвели в УВД по г. Артему. В здании УВД его сразу повели в дежурную часть, где с него сняли наручники. В УВД по г. Артему его отвели те же сотрудники милиции, которые доставили из дома, и, передав в дежурную часть, ушли. Сотрудники милиции, которые находились в дежурной части УВД по г. Артему спросили его данные, после чего ему было предложено выложить личные вещи, которые находились при нем, а также ремень и шнурки, в связи с чем, ему не известно. Когда он снимал ремень, его неизвестный сотрудник милиции, в форменном обмундировании, находящийся в дежурной части УВД по г. Артему, локтем нанес ему удар в область грудной клетки, якобы за то, что он не хотел вынимать деньги из своего кармана. После удара у него перехватило дыхание и он упал на пол, не мог не вздохнуть, не пошевелиться, после чего этот же сотрудник милиции залез к нему в карман, и вытащил его кошелек с деньгами, ключи от его дома, сорвал с него ремень, сорвав шлевки на штанах. После этого его поместили в камеру. По прошествии некоторого времени ему через решетку камеры дали расписаться в бланке протокола изъятия личных вещей у него, и во втором бланке, название которого он не видел, ознакомиться с ним ему не дали. Все произошедшее видели лица, находившиеся в камерах на тот момент. На следующий день ему вернули все его личные вещи, и доставили к следователю, с целью опроса.

Допрошенный в качестве обвиняемого 28.10.2010 Королев А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему деяния по ст. 319 УКРФ признал частично, по ч. 1 ст. 318 УК РФ не признал полностью и показал, что по пути следования в ОВО при УВД по городу Артему в служебной автомашине сотрудники милиции наручники с него не снимали. В дежурную часть ОВО при УВД по г. Артему, выше здания суда, его доставили в наручниках, после чего его отвели в актовый зал указанного здания. Из коридора, от входной двери имеется проход вправо - в актовый зал. От входа до актового зала расстояние составляет 5-6 метров. Его отвели в актовый зал, посадили на стул, а сотрудник милиции, впоследствии он узнал его фамилию – З., доставивший его с адреса, стал составлять какие-то документы. При этом в помещение заходили разные сотрудники милиции, потом выходили, постоянно там не находились, их лиц не запомнил, но попеременно заходили несколько сотрудников милиции. Они ничего не говорили, не представлялись, ничего не комментировали, никаких действий не предпринимали, просто заглядывали в кабинет. На тот момент З. ему не представился. Во время составления З. документов, он просил З., чтобы с него сняли наручники или хотя бы ослабили их, потому что ему было больно, руки онемели, на запястьях выступила кровь. Сначала он высказывал просьбы в вежливой форме, не грубил. З. на его просьбы не реагировал, продолжал составлять документы. Он еще раз попросил З., после чего последний грубо ему ответил, суть ответа сводилась к тому, чтобы он молчал и не доставал, не мешал составлять документы. Дословно он не помнит сказанную фразу, но она была сказана резким, оскорбительным тоном, при этом З. обратился к нему на «ты». Затем он на ответ З. ответил таким же резким тоном, чтобы он сам заткнулся, сказав короткую фразу. Никаких угроз в адрес З. он не высказывал. Оскорблений в адрес З. он не высказывал. Частично он признает вину по ст. 319 УК РФ лишь потому, что он резко, в оскорбительном тоне ответил З., отчего последний мог оскорбиться.

В это время, когда он сидел на стуле в актовом зале, он что-то сказал в общем, в отношении всех сотрудников милиции, поскольку он испытывал чувство злости за «беспредел», который творится в милиции. Дословно фразу он не помнит, но не считает, что он адресовал ее кому-то конкретно. Он не помнит, говорил ли он, что перестреляет всех сотрудников милиции, однако в любом случае, никакого умысла на это у него не было. Он не собирался бы реализовывать эти слова. В любом случае, он сидел в наручниках и угрозы ни для кого не представлял. Угроз применения насилия в любой форме в адрес З. он не высказывал. В это время, когда он в резкой форме ответил З., и когда он говорил все это, в помещении актового зала никого не было - ни гражданских лиц, ни сотрудников милиции.

Затем он успокоился. З. ему ничего не отвечал, и продолжал составлять документы, после составления, которых его отвели в дежурную часть УВД по городу Артему - в большое четырехэтажное здание, расположенное рядом с судом. В УВД его отвели те же сотрудники, которые довезли его с адреса. При этом в коридоре и на крыльце он не встретил никого из гражданских лиц, а также сотрудников милиции, при этом на улице было освещение. Времени на тот момент было до полуночи, по-моему, но точного времени он указать не может, но на улице уже было темно. Его отвели в УВД по городу Артему в наручниках. В здании УВД его сразу повели в дежурную часть, где с него сняли наручники. В УВД по г. Артему его отвели те же сотрудники милиции, которые доставили его из дома, и, передав в дежурную часть, ушли. При составлении документов, ему не поясняли, что за документы составляются, и в связи с чем он задержан. Ему не давали их для ознакомления или подписания. Позже, когда он сидел в камере, дежурный сунул ему в камеру через решетку документы и сказал, чтобы он подписал их, при этом не дал ему ни с чем ознакомиться, сказав, что нужно расписаться возле «галочек».

В судебном заседании подсудимый Королев А.Ю. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления и в присутствии защитника.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Королев А.Ю. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший З. в суде утверждал, что 10 августа 2010 года в 17-00 часов он заступил на службу старшим группы задержания ОВО УВД по АГО. Примерно 22-00 часов от дежурного УВД г. Артема получил задание проехать по адресу: г. Артем, Приморского края, где происходили противоправные действия в отношении лица, который позвонил в милицию. С водителем они приехали по адресу, постучали в дверь, открыла женщина и сообщила, что мужчина, живущий этажом выше нее, «ломился» к ней в квартиру, выражался нецензурной бранью, после чего скрылся. Они поднялись в указанную квартиру, дверь открыла женщина, поинтересовались, где находится мужчина, на которого указала их соседка. Вышел мужчина, представился Королевым. Они также, представились Королеву как сотрудники вневедомственной охраны, они были одеты в форму сотрудников милиции с соответствующими знаками отличия, имелся номерной жетон. Королева провели в квартиру женщины, вызвавшей милицию, она опознала в нем человека, который «ломился» к ней в дверь и выражался нецензурной бранью. Королев стал кричать и выражаться нецензурно в адрес потерпевшей, вёл себя агрессивно. Затем Королева отвели в автомобиль, надели наручники. Он вернулся к заявителю, от которой взял объяснение для составления протокола по ст. 20.1 КоАП РФ. Затем на автомашине приехали в помещение отдела вневедомственной охраны. Во время составления протокола, Королев выражался нецензурной бранью в его адрес и адрес сотрудников, проходивших мимо. Также, подсудимый высказывал угрозы в его адрес, что встретит его «без формы» и изобьёт. Угрозы он воспринимал реально. После составления материала проследовали в УВД г. Артема.

Будучи допрошенным на предварительном следствии (л.д. 150-153), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, потерпевший З. утверждал, что при транспортировке Королев выражался в его адрес и в адрес второго сотрудника грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить выражаться, не реагировал. В актовом зале здания вневедомственной охраны по Артемовскому городскому округу во время составления административного протокола на Королева А.Ю. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, последний стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, также сказал, что когда его отпустят из милиции, он найдет его и физически с ним расправится, «в темном переулке» встретит его и отомстит за то, что он его задержал, сильно избив его, при этом говорил это в грубой форме с использованием бранных выражений. Королев говорил, что банда «приморских партизан» действует правильно; говорил, что расстреляет его из автомата, встретит его «без формы» и изобьет. При этом он говорил уверенно, агрессивно. Он понял, что Королев действительно сможет осуществить свою угрозу применения к нему насилия, и он воспринял ее реально. Во время высказываний Королева в кабинет актового зала заглядывали двое гражданских лиц – С. И Б., и в их присутствии Королев, видя их, выражался в его адрес нецензурной бранью и высказывал неприличные сравнения, оскорбляя его человеческое достоинство, и угрожал ему, а после того как гражданские ушли и находились в коридоре, Королев, зная что они там находятся, продолжал оскорблять его и высказывать в его адрес угрозы.

В судебном заседании потерпевший З., после оглашения показаний данных им в ходе предварительного следствия, подтвердив их как достоверные, пояснив, что сейчас уже прошло много времени, и он мог не точно все запомнить.

Свидетель Б. в суде утверждал, что 10 августа 2010 года около 24 часов его и С. попросили быть свидетелями, послушать разговор в кабинете, в котором находились подсудимый и милиционер. Во время разговора он и С. находились возле кабинета, дверь была полностью открыта. Подсудимый их не видел, скорее всего, он не знал, что они находятся возле двери. Потерпевший был одет в форму милиционера. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, на его руках были одеты наручники, он выражался нецензурной бранью, оскорблял потерпевшего и высказывал в его адрес угрозы, продолжалось все около 1-2 часов. Подсудимый был недоволен тем, что его задержали, был злой. Потерпевший по отношению к подсудимому вел себя спокойно.

Свидетель С. в суде утверждал, что примерно в конце лета 2010 года он с Б. находились возле УВД, было уже темно. К ним подошли сотрудники милиции, попросили проследовать за ними в отделение милиции, но куда именно, он не помнит, и послушать, как подсудимый выражается нецензурной бранью. Он и Б. стояли возле кабинета, дверь которого была открыта, подсудимого было видно, последний сидел к ним боком. Подсудимый их не видел, его внимания к себе они не привлекали. Примерно 30-40 минут находились возле кабинета. Подсудимый из кабинета не выходил. Он высказывал оскорбления в адрес потерпевшего, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Высказывал в адрес потерпевшего угрозы связанные с причинением вреда, говорил, что он его «достанет», угрожал насилием, телесными повреждениями, выражался неоднократно. Потерпевший был одет в форменную одежду, он успокаивал подсудимого, просил не грубить.

Свидетель Ч. в суде утверждал, что10 августа 2010 года примерно около 22 часов по заданию дежурного УВД г. Артема он совместно с З. прибыл по адресу: Приморский край г. Артем, по заявлению гражданки, которая пояснила, что сосед, живущий на пятом этаже, оскорбил ее. Они прошли к квартире подсудимого, предложили Королеву спуститься в квартиру соседки. Он возражал, затем с Королевым и его матерью спустились к двери заявителя, где стали разбираться по жалобе, опросили соседей, которые подтвердили обоснованность задержания Королева. Королев вел себя агрессивно. Он предложил Королеву пройти в патрульную машину. Королев упирался, вначале оказывал пассивное неповиновение, сказал, что никуда не пойдет. Он минут 15-20 уговаривал Королева проехать в УВД, последний вырывался, кричал, стал оказывать активное сопротивление, поэтому на него одели наручники, руки остались впереди, провели в машину, находясь в которой, он выражался нецензурной бранью. Когда З. составлял протокол, Королев стал высказывать оскорбления в адрес З., называл его обидными именами животных. Высказывал в адрес З. угрозы, говорил, что встретит его когда он будет без формы и изобьет. З. высказывания Королева были неприятны. Королев пользовался тем, что З молодой и скромный сотрудник. Потерпевший говорил, что он Королева видит в первый раз. Он несколько раз объяснял подсудимому, что своим действиями он нарушает УК РФ, читал статью УК РФ. По радиостанции он попросил дежурного пригласить гражданских лиц для того, чтобы они услышали оскорбления, высказываемые Королевым. Гражданские лица подошли, они были «шокированы» поведением Королева. Видел ли Королев данных лиц, он не знает. З. может охарактеризовать как тактичного, вежливого, работает в милиции около года.

Подсудимый Королев А.Ю. и потерпевший З. в судебном заседании не представили возражений и замечаний по существу показаний свидетелей Б., С. и Ч.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 10.08.2010 года (л.д. 64-67); постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2010 года, согласно которому Королев А.Ю. подвергнут административному наказание в виде штрафа (л.д. 63); приказом, согласно которому З. назначен на должность старшего группы задержания роты милиции ОВО при УВД по г. Артему (л.д. 68-72); должностной инструкцией старшего группы задержания взвода милиции № 1 роты милиции ОВО при УВД по Артемовскому городскому округу (л.д. 71-73); нарядом на службу, согласно которому 10.08.2010 года З. находился при исполнении своих служебных обязанностей на дежурстве (л.д. 74).

Подсудимый Королев А.Ю. и потерпевший З. не представили возражений и замечаний по оглашенным документам.

В судебном заседании достоверно установлено, что Королев А.Ю. 10.08.2010 года в период времени с 22 часов 00 минут 10.08.2010 года до 02 часов 00 минут 11.08.2010 года, находясь в отделе вневедомственной охраны управления внутренних дел по Артемовскому городскому округу, расположенному по адресу: Приморский край г. Артем, с целью унижения чести и достоинства З. неоднократно устно высказал в адрес З. грубые нецензурные оскорбления, выраженное в неприличной форме, чем оскорбил его.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании признательными показаниями подсудимого Королева А.Ю., который не отрицал, что он оскорблял З., показаниями потерпевшего З., который воспринимал оскорбления Королева, выраженные в неприличной форме, как унижающие его честь и достоинства, показаниями свидетеля Ч., который подтвердил факт оскорбления Королевым А.Ю. потерпевшего З.

Также, в судебном заседании достоверно установлено, что Королев А.Ю. в период времени с 22 часов 00 минут 10.08.2010 года до 02 часов 00 минут 11.08.2010 года в отделе вневедомственной охраны управления внутренних дел по Артемовскому городскому округу, расположенному по адресу: Приморский край г. Артем, достоверно зная о том, что одетый в форменное обмундирование и представившийся ему З., является сотрудником милиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и исполняет их, в момент составления З. протокола за административное правонарушение, совершенное Королевым А.Ю., с целью воспрепятствования законным действиям З., а также из мести за его правомерные действия, действуя умышленно, высказал неоднократно в адрес З. угрозу применения насилия и лишения жизни, которую последний воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, то есть угрожал применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшего З., свидетелей С., Б., Ч., письменными доказательствами по делу, которые свидетельствуют о том, что когда потерпевший находился на суточном дежурстве в составе группы задержания ОВО УВД по г. Артему, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, перечень которых определен должностной инструкцией потерпевшего, составлял протокол об административном правонарушении в отношении Королева В.А., последний неоднократно высказал в адрес З. угрозу применения насилия и лишения жизни, которую последний воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, то есть угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Позиция Королева А.Ю. и защиты о том, что Королев А.Ю. не высказывал в адрес сотрудника милиции угрозы, применения насилия и лишения жизни, не состоятельна, поскольку опровергаются вышеуказанными показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей С., Б., Ч.