Обвинительный приговор



                                                                               № 1- 248/ 2011 годП Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем             11 апреля 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Левицкой Ж.В.

защитника адвоката Циулиной Т.Г., представившей удостоверение № 1505 и ордер № 117 от 11 апреля 2011 года,

подсудимого Антонова О.А.

при секретаре Кочелаевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

АНТОНОВА О.А. , мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

         Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. Однако, 1 марта 2011 года около 14 час., находясь около здания, расположенного в г. Артеме Приморского края, Антонов О.А. на земле нашел бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,900 г, «сухая» масса смеси 0,823 г, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел для личного употребления и хранил при себе до 14 час. 16 мин., когда в помещении ГИБДД УВД по Артемовскому городскому округу, расположенному в г. Артеме Приморского края, сотрудником милиции в ходе проведения личного досмотра Антонова О.А. был изъят бумажный сверток, в котором находилось приобретенное и хранимое Антоновым О.А. без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,900 г., «сухая» масса смеси 0,823 г., что является крупным размером.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Антонов О.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

          В подготовительной части судебного заседания подсудимый Антонов О.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

          Защитник Циулина Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого Антонова О.А.

          Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Антонова О.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Антонова О.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

         Обвинение, с которым согласился Антонов О.А. , обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

         Действия Антонова О.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. имели место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

         Гражданский иск в суде не заявлен.

         При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее.          

         Антонов О.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство при проведении личного досмотра выдал добровольно, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, как и состояние здоровья подсудимого, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд принимает во внимание, как смягчающие.

          Судимость по приговору Артемовского городского суда Приморского края не погашена. В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Антонова О.А. усматривается рецидив. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд принимает во внимание в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. Судом учтено в качестве смягчающего обстоятельство п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, в связи с наличием отягчающего обстоятельства правило ст. 62 ч. 1 УК РФ не применять.                                                                                                                              

          Исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется удовлетворительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что наказание Антонову О.А. необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом требований 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей контроля и надзора поведения.

          Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л:

          Антонова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Антонову О.А. считать условным с испытательным сроком два года.

          Обязать Антонова О.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух недель с момента оглашения приговора, не менять местожительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить.

         Вещественное доказательство: бумажный сверток, содержащий навеску табака и ватный тампон с гашишным маслом (маслом каннабиса), оставшимся после исследования, хранящийся в спецсейфе УВД г. Артема, - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

          Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

             Судья