Обвинительный приговор



                                                                                                                                       № 1- 242/2011 годП Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем                          6 апреля 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Рябодзей А.В.

защитника адвоката Грицук Л.З., представившей удостоверение № 1711 и ордер № 125 от 6 апреля 2011 года

подсудимого Федченко В.А.

при секретаре Кочелаевской А.В.

а также при участии потерпевшей И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФЕДЧЕНКО В.А. , мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

у с т а н о в и л:

          27 января 2011 года в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. Федченко В.А., находясь в квартире г. Артема Приморского края, где проживает И.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил женскую шубу из меха норки стоимостью 50000 руб., женскую шапку из меха норки стоимостью 3500 руб., причинив И.И. значительный материальный ущерб на сумму 53500 руб., в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Федченко В.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

          В подготовительной части судебного заседания подсудимый Федченко В.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

          Защитник Грицук Л.З. поддержала ходатайство подсудимого Федченко В.А.

          Потерпевшая И.И. в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Федченко В.А. в порядке особого производства.

          Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Федченко В.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке особого производства.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Федченко В.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

          Обвинение, с которым согласился Федченко В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Действия Федченко В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), т.к. имело место тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          Гражданский иск в суде не заявлен.

          При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

          Полное признание Федченко В.А. вины, раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, а также состояние здоровья - болен туберкулезом, добровольное возмещение ущерба суд учитывает, как смягчающие. Кроме этого, в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения хищения имущества у потерпевшей И.И. и до сообщения Федченко В.А. о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам милиции достоверно об этом известно не было.

          В силу ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ в действиях Федченко В.А. не усматривается рецидив. Отягчающих обстоятельств не установлено.

          Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом наркомания, у врача психиатра не состоит, преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд приходит к выводу, что наказание Федченко В.А. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требованийст. 316 ч. 7 УПК РФ. Поскольку суд принял во внимание смягчающие обстоятельства п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание назначается также по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства в совокупности, а также позицию потерпевшей, является инвалидом 2 группы, о неприменении строгих мер наказания, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, установив контроль и надзор его поведения, а в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) не отменять условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края , наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

          Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы с учетом содеянного и установления обязанностей не применять.

Руководствуясь 299, 308-309, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л:

          Федченко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать Федченко В.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение 2 недель после получения копии приговора, не менять постоянного местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Артемовского городского суда Приморского края исполнять самостоятельно.

          Меру пресечения подписку - о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора.                       

          Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

          Судья