Дело № 1-114/2011 год

г. Артем, Приморский край 21 марта 2011 год

Судья Артемовского городского суда Приморского края Н.И. Кукса

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема – заместителя прокурора Л.А. Пашаевой,

защитника - адвоката В.А. Абгарян, представившей ордер № 294 от 21 марта 2011 года и удостоверение № 1815,

подсудимой С.К. Титаевой,

потерпевшего В.,

при секретаре А.Р. Маловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Титаевой С.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней июня 2009 года в неустановленное время Титаева С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Артем Приморский край, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что находящийся в вышеуказанной квартире В. спит и за ее действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа сняла с шеи последнего, таким образом, похитила принадлежащую ему золотую цепочку стоимостью 8900 рублей, чем причинила В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимой Титаевой С.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Титаева С.К. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Титаева С.К. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Абгарян В.А. поддержала ходатайство подсудимой Титаевой С.К.

Потерпевший В. в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Титаевой С.К. в порядке особого производства, заявил исковые требования о взыскании с подсудимой компенсации материального ущерба в сумме 8900 рублей. На строгой мере наказания не настаивал.

Государственный обвинитель Пашаева Л.А. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Титаевой С.К. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Титаевой С.К. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не усматривается.

Обвинение, с которым согласна Титаева С.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Титаевой С.К. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим В. на сумму 8900 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован и подтвержден документально.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Полное признание вины Титаевой С.К, чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судима. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих. Кроме этого, в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения хищения имущества потерпевшего, до сообщения подсудимой о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам милиции известно это с достоверностью не было.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной: характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает; характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям против собственности, суд считает, что меру наказания Титаевой С.К. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку судом приняты во внимание смягчающие обстоятельства ст. 62 ч. 1 УК РФ. При этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, а также позицию потерпевшего о неприменении строгой меры наказания, исходя из целей и задач уголовного наказания, применить в отношении Титаевой С.К. ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением обязанностей на Титаеву С.К., контроля и надзора за ее поведением.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь 299, 308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Титаеву С.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Титаевой С.К. считать условной с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Титаеву С.К. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение двух недель после оглашения приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – содержание под стражей – отменить. Из-под стражи освободить Титаеву С.К. в зале судебного заседания. Избрать меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Титаевой С.К. под стражей с 11 марта 2011 года по 21 марта 2011 года, включительно.

Взыскать с Титаевой С.К. в пользу В. в счет возмещения материального вреда – 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденной разъяснено право на защиту в кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Федеральный судья: подпись.