Дело № 1-320/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края 24 мая 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Щербак Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Левченко А.В.,

подсудимых Рышкова Р.В., Косякова А.О.,

защитников адвокатов Иост Е.В. представившей удостоверение № 1622 и ордер № 179; Грицук Л.З., представившей удостоверение № 1711 и ордер № 144,

при секретаре Голодной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РЫШКОВА Р.В., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; КОСЯКОВА О.А., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 24 часов 28 февраля 2011 года до 02 часов 40 минут 01 марта 2011 года Рышков Р.В. и Косяков А.О., находясь во дворе дома в г.Артеме Приморского края, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, подошли к стоявшей во дворе вышеуказанного дома автомашине марки «TOYOTA TOWN АСЕ» 1990 года выпуска стоимостью 100 000 рублей, принадлежащей С., путем подбора ключа, открыли дверной замок боковой пассажирской двери ключами, которые находились при Рышкове Р.В. После чего Рышков Р.В. проник в салон автомашины, где изнутри открыл водительскую и пассажирскую дверь, а затем сел на пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины. Косяков А.О., продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Рышковым Р.В., сел на водительское сиденье вышеуказанной автомашины, где путем подбора ключа, которые ему передал Рышков Р.В., запустил двигатель автомашины, после чего Рышков Р.В. с Косяковым А.О. выехали со двора вышеуказанного дома, тем самым стали пользоваться автомашиной марки «TOYOTA TOWN АСЕ» по своему назначению, которую впоследствии хотели продать. Однако, довести свой преступный умысел до завершения не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 01 марта 2011 года около 02 часов 40 минут Рышков Р.В. и Косяков А.О. в гор. Артеме Приморского края были задержаны на вышеуказанной автомашине сотрудниками дорожно-патрульной службы УВД по Артемовскому городскому округу.

Органами предварительного следствия Рышкову Р.В. и Косякову А.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Подсудимые Рышков Р.В. и Косяков А.О.с предъявленным обвинением полностью согласны и на предварительном следствии заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и консультации с защитником адвокатом Иост Е.В. подсудимый Рышков Р.В., соглашаясь с предъявленным обвинением и признавая себя полностью виновным, поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Защитник адвокат Иост Е.В. также поддержала ходатайство своего подзащитного.

После разъяснения судом характера и последствий рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и консультации с защитником адвокатом Грицук Л.З. подсудимый Косяков А.О., соглашаясь с предъявленным обвинением и признавая себя полностью виновным, поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Защитник адвокат Грицук Л.З. также поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший С. в письменном заявлении, адресованном суду, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленных подсудимыми Рышковым Р.В. и Косяковым А.О. ходатайств и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным заявленные подсудимыми Рышковым Р.В. и Косяковым А.О. ходатайства удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Рышков Р.В. и Косяков А.О. заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения добровольно, после консультаций с защитниками, признавая себя полностью виновными, согласны с предъявленным им обвинением и полностью осознают характер и последствия удовлетворения заявленного ими ходатайства, что подсудимые подтвердили в судебном заседании. Иные требования ст. 314 УПК РФ также выполнены.

С учетом мнения государственного обвинителя, который в судебных прениях изменил квалификацию действий подсудимых в сторону смягчения и просил квалифицировать действия Рышкова Р.В. и Косякова А.О. по ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, предъявленное подсудимым Рышкову Р.В. и Косякову А.О. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Рышкова Р.В. и Косякова А.О. должны быть квалифицированы каждого по ст.ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым Рышкову Р.В. и Косякову А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, степень участия каждого в совместно совершенном преступлении; данные, характеризующие личности и состояние здоровья каждого из подсудимых; степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Рышков Р.В. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным УВД по г.Артему характеризуется удовлетворительно. Совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, учитываются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Косяков А.О. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным УВД по г.Артему характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и лицами склонными к совершению преступлений, жалоб от родственников и соседей не поступало. Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, учитываются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что достижение такой цели наказания, как восстановление социальной справедливости в отношении подсудимых Рышкова Р.В. и Косякова А.О. возможно только при применении наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого в отношении каждого подсудимого суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем, учитывая характеристику личности подсудимых, принимая во внимание их отношение к содеянному и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что достижение цели исправления как Рышкова Р.В., так и Косякова А.О., а также предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно без реального исполнения наказания в виде лишения свободы с применением в отношении каждого подсудимого ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного, суд также полагает возможным не применять в отношении Рышкова Р.В. и Косякова А.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317, 308-311 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать РЫШКОВА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., и с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Рышкова Р.В. в период испытательного срока: 1) явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рышкова Р.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать КОСЯКОВА А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., и с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Косякова А.О. в период испытательного срока: 1) явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Косякова А.О. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 1) автомашину марки «TOYOTA TOWN АСЕ», 1990 года выпуска, транзитный знак (л.д. 114, 126) - оставить в распоряжении потерпевшего С.; 2) ключи в количестве 5 штук, два из которых автомобильные с надписью «TOYOTA MOTOR», один металлический ключ с надписью HONDA», два металлических ключа с надписью «Булат», хранящиеся при уголовном деле, ( л.д. 122), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей представления, жалоб через Артемовский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче возражений на кассационные жалобы и кассационные представления, осужденные также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Судья подпись