ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 17 июня 2011 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Рымар Е.В. защитника адвоката Плотникова А.П., представившего удостоверение № 1429 и ордер № 29 от 17 июня 2011 года, подсудимой Бердниковой Н.А. при секретаре Кочелаевской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БЕРДНИКОВОЙ Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, - у с т а н о в и л: Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года и постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), героин является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен. Однако, 12 мая 2011 года около 12 час. 15 мин. Бердникова Н.А., находясь в районе дома г. Артема Приморского края, на земле нашла наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - в двух полиэтиленовых свертках общей массой 0,779 г, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела и хранила до 13 час. 12 мая 2011 года. 12 мая 2011 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. в помещении отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Артему, в ходе личного досмотра Бердниковой Н.А. сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка, в которых находилось незаконно приобретенное и хранимое Бердниковой Н.А. без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,779 г, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Бердникова Н.А. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимая Бердникова Н.А. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Плотников А.П. поддержал ходатайство подсудимой Бердниковой Н.А. Государственный обвинитель в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Бердниковой Н.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Бердниковой Н.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласилась Бердникова Н.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Бердниковой Н.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. имели место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Гражданский иск в суде не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее. Бердникова Н.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, не судима, наркотическое средство при проведении личного досмотра выдала добровольно, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также нахождение на иждивении подсудимой 2 несовершеннолетних детей суд принимает во внимание, как смягчающие. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной: имеет место жительства и работы, характеризуется положительно, как по месту работы, так и по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», однако добровольно принимает меры к лечению, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении старшего сына, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания Бердниковой Н.А. следует назначить в виде ограничения свободы, при этом, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, не в максимальном пределе санкции статьи. Ограничения ч. 6 ст. 53 УК РФ не установлены. Руководствуясь 299, 308, 316 УПК РФ, - п р и г о в о р и л: Бердникову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Установить Бердниковой Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы Артемовского городского округа Приморского края, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства: два полимерных свертка с наркотическим средством массой 0,355 г, 0,344 г, общей массой 0,699 г, оставшимся после исследования, хранящиеся в спецсейфе УВД г. Артема Приморского края, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья