№ 1-168\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Артем Приморский край 21 февраля 2011 г. Артёмовский городской суд Приморского края судья Криловец О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Ковалёвой Е.Л., обвиняемого Картелева М.Л. защитника – адвоката Леванова В.В., удост. №1122, ордер №17, потерпевших В., Н., при секретаре Филатовой Н.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Картелева М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Картелев М.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что 27 ноября 2010 года, около 22 часов 30 минут Картелев М.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Приморский край г. Артем, где он временно проживал, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что находящаяся в вышеуказанной квартире Н. отвлеклась, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел, похитил из данной квартиры принадлежащий Н. сотовый телефон «SAMSUNG GT-Е1150 i» стоимостью 1300 рублей, причинив ей материальный ущерб, и денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие В. причинив ей значительный материальный ущерб, всего Картелев М.Л., имея единый умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил чужое имущество на общую сумму 4300 рублей. В ходе предварительного следствия Картелев М.Л., его защитник, потерпевшие В., Н. заявили ходатайство о прекращении в отношении Картелева М.Л. уголовного дела. В предварительном слушании потерпевшие В., Н. заявили о примирении с Картелевым М.Л., просили прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело, так как вред им заглажен, ущерб возмещен, обвиняемый извинился перед ними, и они его простили. Картелев М.Л., защитник согласны с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, также просят освободить Картелева М.Л. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, так как он раскаивается в содеянном извинился перед потерпевшими, возместил причиненный материальный вред. Суд, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевших, мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Картелева М.Л., изучив характеризующие материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, обвиняемого Картелева М.Л. о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку были установлены обстоятельства, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Картелев М.Л., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшими, извинившись перед ними, причиненный потерпевшим вред заглажен, материальный ущерб возмещен, обвиняемый характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л : 1. Освободить от уголовной ответственности Картелева М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, уголовное дело в отношении Картелева М.Л. прекратить. 2. Меру пресечения Картелева М.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. Копию постановления вручить Картелеву М.Л., потерпевшим, прокурору г.Артема Приморского края. 4. Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-Е1150 i», хранящийся у потерпевшей Н. оставить у нее же. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд. Судья Криловец О.В.