Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Артема Приморского края Большаковой О.М., Рябодзей А.В. защитника адвоката Логинова С.П., представившего удостоверение № 1636 и ордер № 339 от 2 июня 2011 года, подсудимого Русанова С.А. при секретаре Кочелаевской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению РУСАНОВА С.А., мера пресечения в виде содержания под стражей с 29 марта 2011 года; в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: 26 марта 2011 года в период времени с 17 час. до 18 час. 20 мин. Русанов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на тротуаре г. Артема Приморского края, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Н.Н., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес ему один удар ножом в область передней брюшной стенки, причинив телесное повреждение в виде колото - резаной раны передней брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость, с эвентрацией пряди большого сальника, без повреждения внутренних органов, которое является опасным для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Русанов С.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Русанов С.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Логинов С.П. поддержал ходатайство подсудимого Русанова С.А. Потерпевший Н.Н. в заявлении в суд выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Русанова С.А. в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Русанова С.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Русанова С.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласился Русанов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Русанова С.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск потерпевшим Н.Н. не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее. Полное признание Русановым С.А. вины, раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, добровольное участие в проведении следственных действий, добровольная выдача вещественного доказательства - ножа, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего. Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края не погашена, в силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Русанова С.А. усматривается опасный рецидив. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд принимает во внимание в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. Судом в качестве смягчающего признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, в связи с наличием отягчающего обстоятельства правило ст. 62 ч. 1 УК РФ не применяется. Исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не работает, не имеет легальных источников дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что наказание необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ и 316 ч. 7 УПК РФ. Однако, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, а также позицию потерпевшего о неприменении строгих мер наказания, наказание назначить не в максимальном пределе санкции. В связи с изложенным осуждение" target="blank" data-id="35437">ст. 73 УК РФ применению не подлежит. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Русанову С.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, - п р и г о в о р и л: Русанова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы. Меру наказания Русанову С.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 28 июня 2011 года. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 марта по 27 июня 2011 года. Меру пресечения - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - нож, хранящийся при деле, куртку, свитер и футболку, хранящиеся в УВД по г. Артему, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента вручения копии приговора. В случае принесения кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья