ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 16 сентября 2011 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Пуховой А.В. адвоката Абгарян В.А., представившей удостоверение № 1815 и ордер № 1183 от 16 сентября 2011 года подсудимого Хомякова Ю.А. при секретаре Кочелаевской А.В. а также при участии потерпевшего А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ХОМЯКОВА Ю.А., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, - у с т а н о в и л: 23 июня 2011 года в период времени с 03 час. до 07 час. 30 мин. Хомяков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к стоящей около дома г. Артема Приморского края автомашине марки «MAZDAFAMILIA» стоимостью 30000 руб., принадлежащей А.А., открыв незапертую дверцу автомашины и проникнув в салон, сел на водительское место, вырвал декоративную защиту рулевой колонки, соединил электрические провода, завел двигатель автомашины, после чего, осознавая, что не имеет права на управление данной автомашиной, действуя неправомерно, умышленно, без цели хищения, с целью совершить поездку по г. Артему Приморского края завладел автомашиной марки « MAZDAFAMILIA », на которой передвигался в качестве водителя по территории г. Артема Приморского края. Двигаясь на автомашине в районе дома г. Артема Приморского края Хомяков Ю.А. заехал на автомашине в грязь и бросил ее. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Хомяков Ю.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Хомяков Ю.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Абгарян В.А. поддержала ходатайство подсудимого Хомякова Ю.А. Потерпевший А.А. в суде выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Хомякова Ю.А. в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Хомякова Ю.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Хомякова Ю.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласен Хомяков Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Хомякова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). Гражданский иск потерпевшим А.А. заявлен на сумму 14500 руб. Подсудимый Хомяков Ю.А. гражданский иск признал полностью. Гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, свидетельствуют об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего. Кроме этого, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения угона автомашины у А.А., до сообщения подсудимым о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам милиции известно это с достоверностью не было. Преступление подсудимым совершено до осуждения по приговору Артемовского городского суда Приморского края , отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра, иных врачей не состоит, до совершения данного преступления судим не был, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд приходит к выводу, что наказание Хомякову Ю.А. следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь 299, 308-309, 316 УПК РФ, - п р и г о в о р и л: Хомякова Ю.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей. Приговор Артемовского городского суда Приморского края исполнять самостоятельно. Меру пресечения подписку - о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск А.А. удовлетворить. Взыскать с подсудимого Хомякова Ю.А. в пользу А.А. 14500 руб. Вещественное доказательство: автомашину марки «MAZDAFAMILIA», - оставить у потерпевшего копию транзитного регистрационного знака, почетной грамоты и характеристики - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья