обвинительный приговор



Дело № 1-685/2011 год

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 18 ноября 2011 год

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре О.А. Мартыновой,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема –помощника прокурора г. Артема Приморского края М.С. Медовщиковой,

защиты - адвоката Н.Б. Бабуриной представившего ордер № 2190 от 18.11.2011, удостоверение № 1590,

подсудимой Л.М. Арслановой,

потерпевшей И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Арслановой Л.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 11 часов 07 июня 2011г. до 13 часов 08 июня 2011г. Арсланова Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного в с. Кневичи Артемовского городского округа Приморского края, на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершила истязание в отношении проживающей в указанном доме И., причинив ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, а именно:

в период времени с 11 часов 07 июня 2011г. до 13 часов 08 июня 2011г. Арсланова Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях во дворе дома, расположенного в с. Кневичи Артемовского городского округа Приморского края, где также находилась проживающая в данном доме И., причиняя физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, умышленно нанесла И. один удар рукой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, а затем, причиняя физические и психические страдания, совершая иные насильственные действия, умышленно сорвала с И. одетый на ней купальник, обнажив тело И. до пояса, унизив тем самым ее человеческое достоинство в присутствии находящегося рядом постороннего мужчины А. После чего Арсланова Л.М., причиняя физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев, совершая иные насильственные действия, умышленно схватила И. за волосы и затащила на веранду дома, где нанесла последней множество ударов ногами по различным частям тела, рукам и ногам, отчего последняя испытала физическую боль, при это выражаясь в адрес И. нецензурной бранью. И., опасаясь дальнейшего применения к ней насилия со стороны Арслановой Л.М., предложила Арслановой Л.М. разрешить ей покормить домашних птиц, чтобы во время данного кормления убежать от Арслановой Л.М., против чего последняя не возражала Когда И. прошла во двор дома и подошла к емкости с водой, чтобы набрать воду, Арсланова Л.М., следуя за ней, продолжая свои преступные действия, причиняя физические и психические страдания, совершая иные насильственные действия, умышленно схватила И. сзади за волосы и окунула голову последней в емкость с водой и стала удерживать, в результате чего И. стала захлебываться водой и задыхаться, воспринимая действия Арслановой Л.М. как реальную опасность для своей жизни и здоровья, после чего потеряла на время сознание. Когда И. очнулась, Арсланова Л.М., причиняя физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, умышленно нанесла И. ногой несколько ударов по телу, отчего И. вновь испытала физическую боль.

В результате систематически нанесенных побоев и иных насильственных действий Арсланова Л.М. причинила И. телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки и рук, которые являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В период времени с 11 часов 07 июня 2011г. до 13 часов 08 июня 2011г., после совершения в отношении И. истязания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, Арсланова Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном в с. Кневичи Артемовского городского округа Приморского края, где проживает И., имея умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, подошла к сидящей на диване И. и, осознавая, что воля И. к сопротивлению сломлена ранее совершенным в отношении нее истязанием, неправомерно потребовала от И. снять принадлежащие последней серьги и передать их ей, при этом Арсланова Л.М., в подтверждение своих намерений, с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны И. и облегчения хищения чужого имущества, умышленно нанесла последней один удар рукой по лицу, отчего И. испытала физическую боль, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья. И., в обстановке ранее совершенных в отношении нее насильственных действий со стороны Арслановой Л.М., опасаясь дальнейшего применения насилия, вынуждена была снять со своих ушей принадлежащие ей золотые серьги и передать их Арслановой Л.М., после чего Арсланова Л.М., продолжая свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно похитила со стола принадлежащие И. золотое кольцо и сотовый телефон, а затем потребовала от И. передачи ей принадлежащих И. денежных средств, на что И. ей ответила, что денег у нее нет, оказав тем самым сопротивление Арслановой Л.М., однако Арсланова Л.М. вновь потребовала от И. передачи ей принадлежащих И. денежных средств и с целью облегчения совершения преступления замахнулась рукой на И., пытаясь нанести ей удар, то есть угрожала применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а когда И., опасаясь вновь применения к ней насилия, решив передать Арслановой Л.М. хранимые в другой комнате дома денежные средства, встала с дивана, Арсланова Л.М. умышленно нанесла И. один удар ногой по спине, вновь причинив последней физическую боль. Сломив сопротивление со стороны И., Арсланова Л.М. открыто похитила принадлежащие И. денежные средства в сумме 6000 рублей, впоследствии покинув дом И. с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Арсланова Л.М. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, похитила принадлежащие И. денежные средства в сумме 6000 рублей и имущество: золотые серьги стоимостью 6000 рублей; золотое кольцо стоимостью 2851 рубль, сотовый телефон стоимостью 1000 рублей, тем самым причинив И. значительный материальный ущерб на общую сумму 15851 рубль.

Подсудимой Арслановой Л.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Арсланова Л.М. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Арсланова Л.М., заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержала, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Бабурина Н.Б. поддержала ходатайство подсудимой Арслановой Л.М.

Потерпевшая И. в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Арслановой Л.М. в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Медовщикова М.С. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Арслановой Л.М. по ст. ст. 117 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Арслановой Л.М. по ст. ст. 117 ч. 1. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ не усматривается.

Обвинение, с которым согласна Арсланова Л.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Арслановой Л.М. суд квалифицирует:

- по ст. 117 ч. 1 УК РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса;

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Арсланова Л.М. ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно.

По делу потерпевшей был заявлен гражданский иск на возмещение ей материального ущерба в размере 15851 рубль и морального вреда в размере 50000 рублей, который был в полном объеме погашен подсудимой.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает: полное признание вины, добровольное полное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В силу чего наказание Арслановой Л.М. должно быть назначено с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, мнения потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимую, суд считает необходимым назначить Арслановой Л.М. наказание в виде лишения свободы при этом считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи 161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку для исправления осужденной и восстановления социальной справедливости считает достаточным назначенного наказания. Кроме того, с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Арсланову Л.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1 УК РФ и 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.117 ч.1 УК РФ - 11 месяцев лишения свободы;

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Арсланову Л.М. в течение двух недель после провозглашения приговора встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ); являться на регистрацию в УИИ не реже 1 раза в месяц по графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении Арслановой Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья И.С. Русяев