Дело № 1-658/2011 год

г. Артем Приморский край 24 ноября 2011 год

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Мартыновой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема - помощника прокурора Шикалида В.В.,

защиты - адвоката Циулиной Т.Г., представившего ордер № 586 от 10.11.2011г., удостоверение № 1505,

подсудимого Ли А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Ли А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2007 года в 11 часов 40 минут в районе автодороги Владивосток - бухта Лазурная - Артем Приморского края Ли А.Д. за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по Приморскому краю и доставлен в помещение контрольного пункта № 2 ГИБДД УВД ПК, находящегося в районе п. Угловое г. Артема Приморского края, где в ходе личного досмотра у Ли А. Д. из кармана были изъяты: расфасованное в два свертка из полимерной пленки вещество, являющиеся согласно заключению химической судебной экспертизы № 465 от 29.03.2007 года, наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) весом 92,8 грамма, что является особо крупным размером (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации») и расфасованное в три свертка из полимерной пленки вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) «сухой» массой 194,8 грамма, что является особо крупным размером (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»), которые внесены в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которые Ли А. Д. незаконно хранил без цели сбыта в особо крупном размере.

Подсудимому Ли А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Ли А.Д. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ли А.Д., заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Циулина Т.Г. поддержал ходатайство подсудимого Ли А.Д.

Государственный обвинитель Шикалида В.В. в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Ли А.Д. по ст.228 ч. 2 УК РФ в порядке особого производства, ходатайствовал об исключении из обвинения признака «незаконное приобретение», поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств не установлены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Ли А.Д. по ст. 228 ч. 2 УК РФ не усматривается.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, признак обвинения, предъявленного Ли А.Д., «незаконное приобретение» наркотических средств в особо крупном размере, подлежит исключению.

Суд считает, что обвинение Ли А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ли А.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Гражданский иск не заявлен.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что меру наказания Ли А.Д. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый Ли А.Д. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Ханкайского районного суда Приморского края, окончательное наказание должно ему быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Ли А.Д. возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы реально.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ меру наказания Ли А.Д. следует отбывать в колонии общего режима.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) сухим весом 92,8 грамма, гашишное масло – 194, 8 гр., находящееся в двух полимерных свертках, на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД г. Артема, уничтожены на основании акта № 321 от 25.07.2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 308,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ли А.Д. виновным с совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за преступление 228 ч.2 УК РФ по приговору Ханкайского районного суда Приморского края и наказания по данному приговору, окончательно назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ли А.Д. необходимо избрать – содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, т.е. с 24 ноября 2011 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ли А.Д. под стражей с 29.03.2007г. по 16.12.2008г., а также зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Ханкайского районного суда Приморского края – с 10.04.2009г. по 23.11.2011г.

Вещественные доказательства - материалы административной деятельности от 28.03.2007 года оставить на хранении при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья: подпись.