ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артем 21 ноября 2011 года Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Левицкой Ж.В. защитника адвоката Циулиной Т.Г., представившей удостоверение № 1505 и ордер № 592 от 21 ноября 2011 года подсудимого Фиськова А.С. при секретаре Кочелаевской А.В. а также при участии потерпевшей Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИСЬКОВА А.С., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - у с т а н о в и л: Фиськов А.С. совершил тайное хищение телевизора стоимостью 15000 руб., принадлежащего Ю.Ю., при следующих обстоятельствах: в период времени с 14 час. 17 октября 2011 года до 12 час. 30 мин. 20 октября 2011 года Фиськов А.С., находясь в квартире г. Артема Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил телевизор производства КНР стоимостью 15000 руб., принадлежащий Ю.Ю. причинив ей значительный материальный ущерб, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Фиськов А.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Фиськов А.С. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Циулина Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого Фиськова А.С. Потерпевшая Ю.Ю. в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Фиськова А.С. в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Фиськова А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Фиськова А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласился Фиськов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Фиськова А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.к. имело место тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Гражданский иск в суде заявлен потерпевшей Ю.Ю. в сумме 15000 руб. Подсудимый Фиськов А.С. гражданский иск признал полностью. Гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Полное признание Фиськовым А.С. вины, раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает как смягчающие. Кроме этого, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения хищения имущества у потерпевшей Ю.Ю., и до сообщения Фиськова А.С. о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам полиции достоверно об этом известно не было. Фиськов А.С. ранее судим Артемовским городским судом Приморского края к лишению свободы условно. При этом условное осуждение по приговору отменено, Фиськов А.С. объявлялся в розыск, задержан 17 ноября 2011 года. Преступление по данному приговору им совершено до отмены условного осуждения по приговору Артемовского городского суда Приморского края - 17 октября 2011 года. При таких обстоятельствах в силу ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ в действиях Фиськова А.С. не усматривается рецидив. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения по двум приговорам, при этом скрылся от контроля, находился в розыске, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление Фиськова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Поскольку суд принял во внимание смягчающие обстоятельства ст. 62 ч. 1 УК РФ. Преступление средней тяжести Фиськовым А.С. совершено в период условного осуждения по приговорам Артемовского городского суда Приморского края Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 3 ноября 2011 года условное осуждение по приговору отменено, приговор приведен к исполнению, он задержан 17 ноября 2011 года. Принимая во внимание личность подсудимого, а также то обстоятельство, что в период испытательного срока подсудимый допустил нарушение обязанностей, возложенных судом по приговору, скрылся от контроля УИИ и находился в розыске, условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ подлежит отмене. Окончательно наказание подсудимому назначается по правилам 70 УК РФ. Фиськов А.С. неоднократно судим за совершение преступлений корыстной направленности, употребляет наркотические средства, уклонился от исполнения обязанностей по приговорам суда, скрылся, местонахождение его было обнаружено мерами розыска, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что меру наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ ему следует отбывать в колонии общего режима. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы с учетом содеянного не применять. Руководствуясь 299, 308-309, 316 УПК РФ, - п р и г о в о р и л: Фиськова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края . В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговорам Артемовского городского суда Приморского края и окончательно к отбытию назначить три года лишения свободы без ограничения свободы. Меру наказания отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 21 ноября 2011года. Меру пресечения подписку - о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края с 17 ноября 2011 года по 20 ноября 2011 года. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Фиськова А.С. в пользу Ю.Ю. 15000 руб. Вещественное доказательство: вырез картонной коробки - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья