№ 1-258/2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

16 апреля 2012 года                                                                                                           г. Артем

          Судья Артемовского городского суда Приморского края Лукьянович Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Левицкой Ж.В.,

защитника адвоката Логинова А.П., представившего ордер № 49 от 12.04.2012г., удостоверение №1844,

подсудимого Титова А.А.,

представителя потерпевшего Т.

при секретаре Чистовой Т.А.,

            рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Титова А.А.

             в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Титов А.А. обвиняется в том, что 01 января 2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, он, действуя группой лиц по предварительному сговору с К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении свинофермы Общества с ограниченной ответственностью «СПА», расположенной по адресу: Приморский край, Артемовский городской округ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества вышеуказанного предприятия и реализуя его, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из имеющегося в помещении свинофермы загона, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили двух поросят по цене 4500 рублей за одного поросенка, на общую сумму 9000 рублей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «СПА», причинив данному предприятию материальный ущерб, впоследствии распорядившись похищенным, по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем потерпевшего Т. заявлено ходатайство опрекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, которые представителем потерпевшего приняты.

Ходатайство поддержано подсудимым и его защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным заявленное ходатайства удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Титов А.А. ранее не судим, совершенное им преступление по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, и тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Представителем потерпевшего Т. в соответствии со ст. 25 УПК РФ подано заявление о прекращении в отношении Титов А.А. уголовного дела.

Перечисленных обстоятельств достаточно для принятия решения об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращения производства по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 236, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Титова А.А. освободить от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и производство по уголовному делу в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Титову А.А. - заключение под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

         Вещественное доказательство: два поросенка, хранящиеся на территории свинофермы ООО «СПА» - оставить в распоряжение собственника ООО «СПА».

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его провозглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья подпись