Судья Артемовского городского суда Приморского края Корчагина О.В. с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Артема Приморского края Медовщиковой М.С., Пуховой А.В. адвоката Смирновой Г.В., представившей удостоверение № 843 и ордер № 239 от 19 апреля 2012 года и № 281 от 11 мая 2012.года подсудимого Зайцева Ю.А. при секретаре Храмковой Е.П. а также при участии потерпевшей В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ЗАЙЦЕВА Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, - установил: Зайцев Ю.А. в период времени с 10 час. до 17 час. 17 мая 2011 года причинил И.И. телесные повреждения, опасные для жизни, при следующих обстоятельствах: 17 мая 2011 года в период времени с 10 час. до 17 час. Зайцев Ю.А., будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире с. Кневичи Артемовского городского округа Приморского края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с И.И., умышленно нанес ему множественные удары ножом в область шеи и тела, причинив телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны передней поверхности живота без повреждения внутренних органов, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаной раны левого бедра, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, ссадин левой и правой боковой и передней поверхности шеи, области подбородка, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Зайцев Ю.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Зайцев Ю.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Смирнова Г.В. поддержала ходатайство подсудимого Зайцева Ю.А. Представитель потерпевшего И.И., В.В. в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Зайцева Ю.А. в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Зайцева Ю.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Зайцева Ю.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Обвинение, с которым согласился Зайцев Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Зайцева Ю.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. При определении меры наказания суд принимает во внимание следующее. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, подробные, последовательные показания свидетельствуют об активном способствовании Зайцева Ю.А. раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего. Кроме этого, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и до сообщения Зайцева Ю.А. о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам полиции это достоверно известно не было. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, оснований в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ) для изменения категории преступления не имеется. Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризовался по месту отбытия наказания положительно, судимости погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу алкоголизма, преступление совершил в короткий промежуток времени после истечения испытательного срока условного осуждения, не имеет официального источника дохода, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление Зайцева Ю.А. возможно только в условиях изоляции от общества, наказание следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ). Судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие обстоятельства не установлены, наказание назначается также по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства в совокупности, наказание назначить не в максимальном пределе санкции. В связи с изложенным ст. 73 УК РФ применению не подлежит. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание Зайцеву Ю.А. следует отбывать в исправительной колонии общегорежима. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УК РФ. Руководствуясь 299, 308-309, 316 УПК РФ, - п р и г о в о р и л: Зайцева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде трех лет лишения свободы. Меру наказания отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 16 мая 2012 года. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда. Вещественные доказательства: майку и нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде кассационной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья