№ 1-302\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Артем Приморский край
29 апреля 2011 г. Артёмовский городской суд Приморского края
судья Криловец О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Левченко А.В.
обвиняемого Шалаумова А.С. защитника – адвоката Абгарян В.А., удост. №1815, ордер №506,
потерпевшего Ю.,
при секретаре Филатовой Н.А.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Шалаумова А.С.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шалаумов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно, в том, что
в период времени с 23 часов 00 минут 03 апреля 2011 года по 02 часа 00 минут 04 апреля 2011 года Шалаумов А.С. умышленно, без цели хищения путем свободного доступа, находясь на территории авторазборки г. Артема Приморского края, неправомерно завладел автомашиной марки «TOYOTA COROLLA», принадлежащей Ю. стоимостью 100000 рублей, после чего поехал на данной автомашине по улицам г. Артема Приморского края, где был задержан сотрудниками милиции.
В ходе дознания Шалаумов А.С., его защитник, потерпевший Ю. заявили ходатайство о прекращении в отношении Шалаумова А.С. уголовного дела.
В предварительном слушании потерпевший Ю. заявил о примирении с Шалаумовым А.С., просил прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело, так как вред ему заглажен, ущерб возмещен, обвиняемый извинился перед ним, и он его простил, примирение достигнуто.
Шалаумов А.С., защитник согласны с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, также просят освободить Шалаумова А.С. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, так как он раскаивается в содеянном извинился перед потерпевшим, возместил причиненный материальный вред.
Суд, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шалаумова А.С., изучив характеризующие материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, обвиняемого Шалаумова А.С. о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку были установлены обстоятельства, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого, освобождение его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Шалаумов А.С., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, извинившись перед ним, причиненный потерпевшему вред заглажен, материальный ущерб возмещен, обвиняемый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, заявление от потерпевшего о примирении получено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
1. Освободить от уголовной ответственности Шалаумова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело в отношении Шалаумова А.С. прекратить.
2. Мера пресечения в отношении Шалаумова А.С. не избиралась.
3. Копию постановления вручить Шалаумову А.С., потерпевшему, прокурору г.Артема Приморского края.
4. Вещественное доказательство: автомашину марки «TOYOTA COROLLA», хранящуюся у потерпевшего Ю. оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.
Судья Криловец О.В.