дело № 11-110/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артем Приморского края 29 ноября 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.,

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев частную жалобу Легконоговой А.Н. на определение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 12 сентября 2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства Легконоговой А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 28 июня 2011г. по иску КГУП «Приморский водоканал» к Легконогову С.С., Легконоговой А.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Приморский водоканал» обратился в суд с иском к Легконогову С.С., Легконоговой А.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, просил взыскать с ответчиков задолженность за водоотведение и водоснабжение за период с апреля 2007г. по январь 2010г. в размере 12 124,44 и государственную пошлину в размере 484,97 руб. В судебном заседании 28.06.2011г. истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков 11555 руб. 44 коп. основной долг и государственную пошлину в сумме 484 руб. 97 коп.

28.06.2011г. мировым судьёй судебного участка №102 г.Артема Рахваловым Д.В. было вынесено решение, которым взыскано с Легконогова С.С., Легконоговой А.Н. в солидарном порядке в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность по водоснабжению и водоотведению в сумме 11555 руб. 44 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 231 руб. 11 коп. с каждого.

С данным решением не согласилась Легконогова А.Н., подала в суд апелляционную жалобу и обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, т.к. решение получено ею в окончательной форме 07.07.2011г.

Определением мирового судьи судебного участка №102 г.Артема Приморского края Ступак Т.В. от 12.09.2011г. Легконоговой А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 28.06.2011г. было отказано.

С данным определением не согласилась Легконогова А.Н. и ею была подана частная жалоба. В обосновании частной жалобы указала, что мировой судья не ссылался при оглашении решения от 28.06.2011г. об изготовлении мотивированного решения 30.06.2011г. Решение суда в окончательной форме ею получено 07.07.2011г., апелляционную жалобу подала с соблюдением 10-дневного срока и ею было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, который произошел не по её вине. Просила отменить определение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема Приморского края Ступак Т.В. от 12.09.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 28.06.2011г.

В судебное заседание представитель КГУП «Приморский водоканал» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание Легконогова А.Н. не явилась, поступила телефонограмма о рассмотрении её частной жалобы в её отсутствие.

Легконогов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив частную жалобу, материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 12 сентября 2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства Легконоговой А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 28 июня 2011г. по иску КГУП «Приморский водоканал» к Легконогову С.С., Легконоговой А.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема по гражданскому делу по иску КГУП «Приморский водоканал» к Легконогову С.С., Легконоговой А.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения вынесено 28 июня 2011г. Из протокола судебного заседания следует, что 28.06.2011г. была оглашена резолютивная часть решения и мировым судьёй было разъяснено сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено 30.06.2011г. Согласно имеющейся расписки в гражданском деле на л.д.71 Легконогова А.Н. получила решение 07.07.2011г.

Согласно штампа на почтовом конверте, Легконогова А.Н. направила апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема и ходатайство о восстановлении срока для обжалования 16.07.2011г., то есть с пропуском срока для обжалования.

Мировым судьёй судебного участка №102 г.Артема Ступак Т.В. обоснованно отказано Легконоговой А.Н. в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 28 июня 2011г., поскольку срок для подачи апелляционной жалобы пропущен без уважительной причины.

Доводы Легконоговой А.Н. о том, что мировой судья не ссылался при оглашении решения от 28.06.2011г. об изготовлении мотивированного решения 30.06.2011г. опровергаются протоколом судебного заседания от 28.06.2011г., в судебном заседании присутствовали представитель истца КГУП «Приморский водоканал» Д., ответчики Легконогов С.С., Легконогова А.Н. и им была объявлена дата изготовления мотивированного решения. Кроме того, согласно справочного листа, мотивированное решение изготовлено 30.06.2011 г.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы Легконоговой А.Н. суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 12 сентября 2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства Легконоговой А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №102 г.Артема от 28 июня 2011г. по иску КГУП «Приморский водоканал» к Легконогову С.С., Легконоговой А.Н. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, оставить без изменения, частную жалобу Легконоговой А.Н. без удовлетворения.

Судья