Дело № 11-109/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года г. Артем Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Ермолиной К.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Рыськову А.А., Старковой И.А. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по апелляционной жалобе КГУП «Приморский водоканал» на решение мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Приморского края от 5 октября 2011 года, установил: КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к Рыськову А.А., Старковой И.А., указав, что ответчики, проживая в квартире по ул. Фрунзе г. Артема, с 01.01.2008 по 31.05.2010 не производят плату за водоснабжение и водоотведение, сумма задолженности по оплате составляет 15 211 рублей 94 копейки, данную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 608 рублей 48 копеек истец просил взыскать с ответчиков. В ходе производства по делу истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с июня 2010 года по август 2011 года в размере 14 874 рубля 71 копейка и расходы по госпошлине в сумме 608 рублей 48 копеек, указав, что в июне 2010 года был сделан перерасчёт, поскольку Рыськовым А.А. в течение 10 дней со дня регистрации в квартире Старковой И.А., С. М.В. и С. А.А. истцу не представлены сведения о количестве проживающих в квартире по ул. Фрунзе, в г. Артеме. В результате сумма долга за минусом суммы, взысканной по решению мирового судьи от 7 июня 2011 года, составила 14 874 рубля 71 копейка. Решением мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Приморского края от 5 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением мирового судьи, КГУП «Приморский водоканал» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что ответчик Рыськов А.А. не представил сведений о регистрации в квартире дома по ул. Фрунзе троих человек, поэтому в июне 2010 года ему было произведено доначисление, в связи с чем КГУП обратилось с настоящим иском и просило взыскать сумму долга в размере 14 874 рубля 71 копейка. В судебном заседании представитель КГУП «Приморский водоканал» - К., поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что задолженность была выставлена в результате перерасчёта, выполненного в июне 2011 года, оснований для списания данного долга не имеется. Рыськов А.А. и его представитель Б. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение мирового судьи оставить без изменения, указав, что заявленный истцом период, за который он просит взыскать задолженность, отражён в другом решении, которое уже вступило в законную силу и исполнено ответчиком. Ответчик Старкова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны в солидарном порядке своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Мировым судьёй установлено, что Рыськов А.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Артем, ул. Фрунзе. Старкова И.А., С. М.В. и С. А.А. были зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 28 декабря 2007 года по 28 декабря 2010 года. Из имеющейся в материалах дела справки по начислениям за водоснабжение и водоотведение следует, что за спорный период с июня 2010 года по август 2011 года оплаты производились в соответствии с выставленными начислениями, задолженность за данный период в размере 14 874 рубля 71 копейка образовалась в связи с произведённым в июне 2010 года перерасчётом. Данный перерасчёт был сделан за прошлый период в связи с несвоевременным предоставлением сведений о количестве человек, фактически проживающих в квартире по ул. Фрунзе. То есть сумма долга, о взыскании которой просил истец в рамках настоящего дела, образовалась за период, предшествовавший июню 2010 года. Вместе с тем ранее мировым судьёй судебного участка № 102 г. Артема было рассмотрено исковое заявление КГУП «Приморский водоканал» к Рыськову А.А. о взыскании задолженности за период с января 2008 года по май 2010 года, и решением от 7 июня 2011 года с учётом применения срока исковой давности за данный период с ответчика была взыскана сумма долга в размере 324 рубля 26 копеек. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, заявленных в рамках настоящего дела, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение по квартире по ул. Фрунзе, за период, предшествовавший июню 2010 года, уже было предметом судебного разбирательства. С учётом изложенного, оснований для отмены мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд определил: решение мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Приморского края от 5 октября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья К.В. Ермолина