Дело № 11-52/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года                г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев частную жалобу Тыриной И.И. на определение мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема Приморского края от 23 апреля 2012 года о передаче гражданского дела по иску Тыриной И.И. к Куликову В.И. о признании права собственности на земельный участок по подсудности,

установил:

Тырина И.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 32 г. Артема Приморского края с исковым заявлением к Куликову В.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Р».

Определением мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема от 23 апреля 2012 года гражданское дело по иску Тыриной И.И. к Куликову В.И. передано по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

Не согласившись с данным определением, Тырина И.И. подала частную жалобу, в которой выражает своё несогласие с определением и просит его отменить, ссылаясь на то, что спор о признании права собственности на земельный участок носит имущественный характер и подлежит отценке.

На основании требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы не извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяет по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Как следует из материалов дела, Тырина И.И. обратилась в суд с иском к Куликову В.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование которого указывает, что купила спорный участок у Куликова В.И., однако, ей стало известно, что этот участок передан в коллективно-долевую собственность СТ «Р».

Кроме того, в указанном случае заявленное истцом требование о признании права собственности на земельный участок не основано на положениях Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о праве на бесплатное получение в собственность земельных участков, что также исключает отнесение данного иска к искам имущественного характера, не подлежащим оценке.

Пунктом 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ установлено, что для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно выписке из кадастрового паспорта спорного земельного участка от 09.02.2012 его кадастровая стоимость составляет 5134,08 руб., иных сведений относительно размера его кадастровой стоимости в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, в указанном случае данный спор подсуден мировому судье.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а дело - передаче на рассмотрение мировому судье.

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема Приморского края от 23 апреля 2012 года отменить.

Передать гражданское дело по иску Тыриной И.И. к Куликову В.И. о признании права собственности на земельный участок мировому судье судебного участка № 32 г. Артема Приморского края для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья         К.В. Ермолина