Именем Российской Федерации 05 апреля 2010 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхтанова Д.Ю. к Чекалину Д.Л. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Юхтанов Д.Ю. обратился в суд с иском к Чекалину Д.Л. о взыскании суммы долга, указав, что ответчик взял у него в долг деньги в сумме 160 000 руб. В подтверждение своего обязательства Чекалиным Д.Л. была выдана расписка. Ответчик частями выплатил ему сумму в размере 28500 руб., оставшуюся часть долга в размере 131 500 руб. в установленный срок не вернул и до настоящего времени уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому Юхтанов Д.Ю. просит в судебном порядке взыскать с Чекалина Д.Л. сумму долга в размере 131 500 руб. и понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 830 руб. В настоящее судебное заседание истец Юхтанов Д.Ю. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Чекалин Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которые ответчик отказался получать, не явившись в почтовое отделение за получением заказного почтового отправления, а также извещен телефонограммой, переданной ему лично. При данных обстоятельствах, учитывая, что Чекалин Д.Л. о причинах своей неявки не сообщил и об отложении судебного разбирательства не просил, суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подтверждением договора займа, заключенного между истцом Юхтановым Д.Ю. и ответчиком Чекалиным Д.Л., и его условий, как предусмотрено ст. 808 ГК РФ, является письменная расписка заемщика . Согласно данной расписке Чекалин Д.Л. взял в долг у Юхтанова Д.Ю. деньги в сумме 160 000 руб. Свои обязательства Чекалин Д.Л. в нарушение ст. 810 ГК РФ в установленный срок не выполнил и полученную сумму денег заимодавцу в полном объеме не вернул. Сумма долга ответчика по договору займа составляет 131 500 руб. Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма долга по договору займа подлежит взысканию с Чекалина Д.Л. в пользу истца в судебном порядке. Также с ответчика Чекалина Д.Л. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 830 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится уплаченная государственная пошлина. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Чекалина Д.Л. в пользу Юхтанова Д.Ю. сумму долга в размере 131 500 рублей и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 830 рублей, всего 135 330 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: