решение по иску



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2010 г. г. Артем

судья Артемовского городского суда Приморского края И.В.Макарова

при секретаре Е.А.Лысовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандалова Ю.Ф. к Бабаеву Т.М. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Сандалов Ю.Ф. обратился с иском к Бабаеву Т.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

В ходе судебного разбирательства Сандалов Ю.Ф. исковые требования увеличил, просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 14.01.2010г. по день вынесения решения суда, применив ставку рефинансирования -8,50% годовых

В судебном заседании Сандалов Ю.Ф. измененные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, указав, что 13.10.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал Бабаеву Т.М. сумму в размере 1 000 000 рублей сроком до 24 часов 13.01.2010г. По устной договоренности оплата долга должна была производиться частями. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Бабаев Т.М. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцаСандалова Ю.Ф., исследовав письменные доказательства, суд исковые требования Сандалова Ю.Ф. удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2009г. между Сандаловым Ю.Ф. и Бабаевым Т.М. заключен договор займа денежной суммы удостоверенный нотариусом Артемовского нотариального округа, согласно которому заемщик (Бабаев Т.М.) занял у займодавца (Сандалова Ю.Ф.) деньги в сумме 1 000 000 руб.

Срок возврата суммы в договоре установлен до 24 -00 часов 00 минут 13 января 2010 г. (п.1 договора), сумма займа ответчиком не возвращена до момента рассмотрения исковых требований.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникающим из договора применяются общие положения об обязательствах. В силу ст. 309 ГК Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Сроки и порядок возврата суммы займа определены договором. Нарушение ответчиком условий договора от 13.10.2009г. в судебном заседании нашло свое подтверждение. Таким образом, с Бабаева Т.М. подлежит взысканию в пользу Сандалова Ю.Ф. 1 000000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13200 руб. поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится уплаченная государственная пошлина. Кроме того, п.7 договора займа установлено, что расходы по данному договору несет заемщик.

Удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер процентов договором займа не определен, при расчете суммы процентов, подлежащих взысканию с Бабаева Т.М., суд применяет ставку рефинансирования Центробанка РФ на 01 марта 2010г., которая составляет 8,50% годовых. Размер ставки рефинансирования подтвержден справкой Приморского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ (ОАО) от 16.03.2010г.

С Бабаева Т.М. в пользу Сандалова Ю.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21249,99 руб. ( количество дней просрочки- 90 ( с 14 января 2010 по 14 апреля 2010г.) 8,5: 360 х 90 х 1000 000 : 100 = 21249,99 р.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Сандалова Ю.Ф. к Бабаеву Т.М. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Т.М., Дата обезличена, в пользу Сандалова Ю.Ф., Дата обезличена сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21249,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей, а всего 1 034 449,99 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Артемовский городской суд.

Судья И.В. Макарова